af4 LOUIS GERMAIÏN 
classification suivie et la critique qui a présidé à l’adoption 
des espèces (1), cet ouvrage rend, encore aujourd'hui, de 
grands services. C’est, d’ailleurs, le seul que nous possédions 
actuellement donnant une vue d'ensemble de la faune de cette 
région. L'auteur compléta plus tard cet ensemble en donnant 
une révision des Mollusques terrestres et fluviatiles des îles 
Seychelles [1898]. | 
Depuis cette époque, quelques rares mémoires ont été publiés 
sur ce sujet. Je signalerai celui de F. C. Baker [4892] l'inté- 
ressant essai de synthèse de L. H. Cooke {1893 et la Monogra- 
phie — d’ailleurs médiocre (2) — des genres Gibbus et Gib- 
bulina [= Orthogibbus| éditée par le D° W. KoBezr dans sa 
nouvelle édition du grand ouvrage de MarTiNt et CHEMNarz. 
[1904]. oi | 
Malgré ces nombreux travaux il reste encore beaucoup à dé- 
couvrir aux îles Mascareignes. Les remarquables séries d’espè- 
ces réunies par M. P. Carïé pendant ses longs séjours à l’île 
Maurice, montrent tout ce que l’on peut faire encore. Mais déjà 
les documents accumulés depuis plus d’un siècle permettent de 
tenter une révision de la faune malacologique de l'archipel des 
Mascareignes. C'est cette révision que j’ai essayé de mener à 
bonne fin dans ce travail. 
pagné d’observations sur certaines espèces et de la description des Mollus- 
ques suivants, considérés comme nouveaux : 
Cyclostoma verticillatum, Cyclostoma dissotropis, Cyclostoma trissotropis, 
Cyclostoma vacoense; Auricula Nevillei; Assiminea granum. 
(x) Le Dr. E. von Martens décrit, en outre, quelques espèces nouvelles : 
Pachystyla (Cælatura) scalpta; Omphalotropis Mæœbii. 
(2) Comme dans un trop grand nombre des Monographies pub'iées dans 
la nouvelle édition du grand ouvrage de MARTINr et CuEMnrrz, celle du Dr. 
W. KoBeLT est rédigée sans ordre : les espèces sont décrites les unes à la 
suite des autres, sans aucun essai de classification et sans critique. Il en 
résulte, non seulement des omissions, maïs des erreurs nombreuses et sou- 
vent considérables. 
