452 LOUIS GERMAIN 
de Madagascar (1), bien qu'ils y existent à l'état fossile (2). 
Enfin les îles de La Réunion, Maurice et Rodrigue acquirent 
leur individualité propre, à une époque actuellement impos- 
sible à préciser avec quelque certitude, mais certainement 
ancienne comaine le prouve le parlicularisme spécifique consi- 
dérable de la faune malacologique de chacune de ces iles. 
La faune poursuit dès lors son évolution avec une remar- 
quable continuité. Déjà les grands Artophantidue avaient rem- 
placé complètement les Acavidae. Plus tard, le genre Caelatura 
atteignit, au quaternaire, son maximum d'épanouissement; 
il est, aujourd hui, en pleine décrépitude. Les Orthogibbus, 
abondants en individus mais encore peu variés au quater- 
naire développent, à l’époque actuelle, un nombre considéra- 
ble de formes qui ne sont pas encore lixées. Les Tropidophora 
prennent, dans la faune terrestre, une prédominance mar- 
quée. Très nombreux à File Maurice, beaucoup moins aux 
îles de La Réunion et Rodrigue où, sans doute, les conditions 
de milieu leur furent moins favorables, ils passent par un 
maximum d'épanouissement au quaternaire pour entrer très 
vite en régression puisqu'il ne sont plus représentés, dans la 
faune actuelle, que par quelques especes du sous-genre Liga- 
tella. Et ainsi, peu à peu, par évolution lente et continue, s'est 
constituée la faune que j'ai analysée dans les pages précé- 
dentes. - 
Enfin, sur cette faune indigène, sont venus se greffer des 
éléments étrangers dont l'introduction est due à l'interven- 
tion involontaire de l’homme (3). Ces introductions sont cer- 
tainement très anciennes aux îles Mascareignes et peut-être 
même préhistoriques. On sait aujourd'hui, en effet, que les 
(x) L'Omphalotropis aurala Odhner, dernièrement décrit par Nics Hi. 
OpaNer (Contribution à la faune malacologique de Madagascar, Arkiv jôr 
Zoologi, K. Svenska Vetenskapsakademien, Stockholm, XI, n° 6, 1919, 
p. 50, pi. IV, fig. 46-47), de la grotte funéraire de Catsèpe, près de Ma 
junga, n'est pas un Omphalotropis, mais bien un Georissa, comme M. A. 
Bavay et moi l'avons démontré (Gastéropodes terrestres nouveaux de l’île 
de Madagascar, Bullelin Muséum Hist. nalur. Paris, XXNI, 1920, p. 158). 
Une autre espèce, le Georissa detrila Bavay et Germain (loc. supra cil., 1920, 
p. 158, fig. 5, dans le texte) vit aux environs du Cap San Diego. 
Il est très probable, d’ailieurs, que l’on trouvera des Omphalotropis à 
l’île de Madagascar. 
(2) J’ai, en effet, décrit un Omphalotropis madagascariensis Germain ds- 
couvert, par F. Gray, dans les dunes quaternaires du Faux Cap. [GERMAIN 
(Louis), Mollusques terrestres et fluviatiles quaternaires de Madagascar, 
Annales de Paléontologie, 1921, Paris, p. 28, pl IV, fig. 5 à 18 et 13-14]. 
(3) C'est le cas, de beaucoup, le plus fréquent. Je ne connais que les 
Achatines dont l'introduction ait été volontaire, 
