34 



in angegebener Weise oxidirt, bleiben somit drei Aeq. H0 2 

 übrig; da aber erwähntermassen das metallische Blèi das 

 Vermögen besitzt, das ® des H0 2 in Q umzukehren, um 

 mit demselben zu Pb0 2 sich zu verbinden, so oxidirt sich 

 noch ein viertes Aeq. Bleies durch zwei Aeq. H0 2 erst zu 

 Pb0 2 , welches durch das dritte noch vorhandene H0 2 wie- 

 der (dem grössten Theile nach) zu PbO reducirt wird, 

 wesshalb unter diesen Umständen auch keine merkliche 

 Menge von Wasserstoffsuperoxid zum Vorschein kommen 

 kann. 



Die Spuren von Pb0 2 , welche sich in den auf diese 

 Weise gebildeten vier Aeq. Bleioxides noch vorfinden, sind 

 es nun eben, welche mir nicht Mos darauf hinzudeuten, 

 sondern genügend zu beweisen scheinen, dass das fragliche 

 Oxid auf eine sekundäre Weise, d. h. aus dem ursprüng- 

 lich entstandenen Bleisuperoxid unter dem reducirenden 

 Einflüsse des gleichzeitig gebildeten Wasserstoffsuperoxides 

 hervorgegangen sei. 



Selbstverständlich finden die gleichen Vorgänge auch 

 bei Anwendung S0 3 - haltigen Wassers und amalgamirten 

 Bleies statt, mit dem grossen Unterschiede jedoch, dass 

 unter diesen Umständen auf ein Aeq. gebildeten Bleioxides 

 auch ein Aeq. Wasserstoffsuperoxides auftritt, wie diess in 

 einer voranstehenden Mittheilung angegeben ist. Wenn nun 

 nach meiner Annahme auf ein Aeq. Bleies und zwei Aeq. 

 Wassers vier Aeq. neutralen Sauerstoffes sich chemisch 

 polarisiren, so werden die in Folge hievon auftretenden 

 zwei Aeq. Q ebenfalls erst mit Pb zu Pb0 2 sich verbin- 

 den, welches Superoxid jedoch durch ein Aeq. H0 2 zu PbO 

 reducirt wird, mit der vorhandenen Schwefelsäure ein Sulfat 

 bildend. Was das übrig bleibende zweite Aeq. H0 2 be- 

 trifft, so wird dasselbe gegen die zersetzende Einwirkung 

 des noch vorhandenen metallischen Bleies theils durch das 

 mit ihm vergesellschaftete Quecksilber, theils durch die 



