11 



hältniss von 100 : 97 erzielt wird, diese Mengen somit nicht 

 weit von der Gleichheit sich entfernen, und wenn es fer- 

 ner Tftatsache ist, dass dieses Verhältniss für das Wasser- 

 stoffsuperoxid um so ungünstiger ausfällt, je länger das 

 Schütteln gedauert, so glaube ich hieraus schliessen zu dür- 

 fen, dass im Augenblicke der Oxidation der an ihr bethei- 

 ligte Sauerstoff genau sich halbire, d. h. die eine Hälfte 

 desselben mit dem Blei zu Oxid, die andere Hälfte mit dem 

 Wasser zu Superoxid sich verbinde, so dass auf ein Aequi- 

 valent der einen Verbindung auch ein Aequivalent der an- 

 dern gebildet würde.*) Bei der leichten Zersetzbarkeit 

 des Wasserstoffsuperoxides kann es aber nicht anders sein, 

 als dass ein Theil desselben bei fortgesetztem Schütteln 

 wieder zerstört werde und zwar hievon verhältnissmässig 

 um so mehr, je reicher das gesäuerte Wasser an H0 2 wird 

 und je reicher das Amalgam an Blei ist. Desshalh ist es, 

 wie schon bemerkt, eine chemische Unmöglichkeit, auf ein 

 Aequivalent Bleisuifates ein voiles Aequivalent W^asser- 

 stoffsuperoxides zu erhalten, wie günstig sonst auch die 

 Umstände sein mögen, unter welchen diese Verbindungen 

 gebildet werden. Wäre es möglich, die kleine Menge Schwe- 

 felsäure genau zu bestimmen, welche in der ersten Sekunde 

 des Schütteins gebunden wird, und ebenso diejenige des 

 gleichzeitig gebildeten Wasserstoffsuperoxides, so würde 

 sich ohne Zweifel eine so vollkommene Aequivalenz bei- 

 der Verbindungen herausstellen, als eine solche auf dem 

 Wege des Versuches nur immer ermittelt werden kann. 

 Darf aber angenommen werden, dass bei der beschriebenen 



*) In einer der nachstehenden Mittheilungen : „Ueber das Ver- 

 halten des Sauerstoffes zum Blei", werde ich zu zeigen suchen, dass 

 vor der Bildung des Bleisulfates oder Bleioxides noch ein anderer 

 chemischer Vorgang stattfinde, dessen Besprechung jedoch hier noch 

 nicht am Orte wäre. 



