6S 



vorbrächte. Da gegenwärtig viel dieRede-vist von chemi- 

 schen Wirkungen, deren nächste Ursache nnn in Rildungs- 

 vorgängen thierischer oder pflanzlicher Organismen sucht, 

 und namentlich manche Gährungserscheinungen von einer 

 solchen Ursache abgeleitet werden, so kann ich nicht um- 

 hin, bei diesem Anlasse die Bemerkung zu machen, das& 

 mir die Richtigkeit dieser Annahme noch höchst zweifel- 

 haft erscheint, wenn auch nicht in Abrede zu stellen sein 

 dürfte, dass mit manchen Zersetzungsvorgängen der er- 

 wähnten Art immer auch die Bildung gewisser Organismen 

 zusammen gehe. Hieraus aber zu schliessen, dass die eine 

 Erscheinung auch die unmittelbare Ursache der andern sei, 

 möchte doch eine allzu gewagte Folgerung sein ; denn gar 

 wohl lässt sich die Möglichkeit denken, dass die einem 

 Organisationsvorgange zugeschriebenen Wirkungen von der 

 chemischen Beschaffenheit des stofflichen Material es thie- 

 rischer oder pflanzlicher Gebilde hervorgebracht würden 

 und des Gänzlichen unabhängig Avären von den physiolo- 

 gischen Vorgängen, welche bei der Bildung solcher Orga- 

 nismen stattfinden. 



Auf den ersten Anblick möchte man vielleicht zu der 

 Annahme geneigt sein, dass auch die Bildung der besagten 

 Harnpilze als solche es sei, welche die Erzeugung undJZer- 

 Störung des Nitrites im Harne zur unmittelbaren Folge habe 

 und dieselben somit die Wirkung eines organischen Bil- 

 dungsvorganges wären. Es liegen jedoch Thatsachen vor, 

 die der Ansicht günstig sind, gemäss welcher die fragliche 

 Nitritbildung und Zerstörung mit physiologischen Vorgängen 

 unmittelbar nichts zu thun hätten, d. h. als gewöhnliche 

 chemische Wirkungen zu betrachten wären. Lässt man 

 nemlich verhältnissmässig kleine Mengen einer verdünnten 

 Lösung chemisch reinen Ammoniaknitrates mit Harnpilzen 

 nur etwa fünf oder sechs Stunden lang bei gewöhnlicher 

 Temperatur zusammen stehen, so wird die Flüssigkeit bereits- 



