142 



diejenigen Messungen aufzusuchen, welche sich auf die 

 grösste Zahl der erhaltenen Schädelfragmente anwenden 

 liessen. Eine einzige Messung, die Nathusius vorschlägt, 

 scheint mir mit Recht anfechtbar zu sein ; es ist dies die 

 Position 18 seiner Tabelle, d. h. die Messung der Quer- 

 achse des Gesichts an seiner engsten Stelle, die sehr un- 

 bequem scheint, weil kein Cirkel von dieser Stelle weg- 

 genommen werden kann, ohne vor der Ablesung geöffnet 

 zu werden ; auch die Position 20 scheint etwas unsicher 

 wegen der in eine oft lange Spitze sich verjüngenden 

 Stelle, in welcher das Stirnbein in Berührung mit dem 

 Oberkiefer tritt. 



Die physiologische Motivirung der Schädelmodificatio- 

 neo durch die Wirkung der Zähmung oder vielmehr der 

 veränderten Ernährung, welche sehr einlässlich und, was 

 besonders werthvoll ist, auch durch directes Experiment 

 bestätigt, was ich in pag. 179 und 188 der Fauna der 

 Pfahlbauten nur anzudeuten wagte, wird nicht minder als 

 schon die oben bezeichneten Gesichtspunkte auf mancherlei 

 analoge Veränderungen des als normal betrachteten Typus 

 ein Licht werfen, die sich sowohl an zahmen als an wil- 

 den Thieren bemerken lassen. Sie dient *in hohem Maasse 

 dazu, die Formen des Skeletes nicht mehr, wie so häufig 

 geschah, als fertige und starre Gebilde, etwa wie CrystaJ[e, 

 erscheinen zu lassen, sondern als etwas Bewegliches, Wer- 

 dendes und in steter Beziehung zu den umgebenden Ver- 

 hältnissen Stehendes, kurz als etwas Organisches oder 

 Lebendes. 



Wird auch durch diese Betrachtungsweise die Arbeit 

 des systematischen Zoologen bedeutend schwieriger, und 

 öffnen sich einer solchen physiologischen Beurtheilung 

 selbst mancherlei Gefahren von Abwegen, so kann dabei 

 unser Urtheil über die Gestaltung der beobachteten For- 

 men nur gewinnen. 



