148 



einen Antheil indischen Blutes vermuthet hatte, bevor die- 

 ser letztere Factor in den zwei verglichenen Formen mit 

 der Evidenz erwiesen war, die wir den ausgedehnten Un- 

 tersuchungen von Nathusius verdanken. 



In Bezug auf dieses Thier erinnere ich hier nur kurz! 

 an die Schlussfolgerungen, zu welchen mich die Untersu- 

 chung seiner zwar sehr zahlreichen, aber sehr fragmentaren 

 Ueberreste geführt hatten. Ich glaubte annehmen zu dür- 

 fen, dass dasselbe im Steinalter in der Schweiz als wildes 

 Thier gelebt habe, dass es aber als solches in dieser Ge- 

 gend schon vor der historischen Periode erloschen und 

 dafür in den zahmen Zustand übergegangen sei, in welchem 

 es während der ganzen Folgezeit und bis auf die Gegen- 

 wart sich erhalten hat, Vährend ein dem Wildschwein 

 ähnliches Hausschwein, zwar sporadisch in älteren Pfahl- 

 bauten auftretend, doch wesentlich erst in den späten Bau- 

 ten der westlichen Schweiz auftrat. (Untersuchung der 

 Thierreste pag. 34 u. f., pag. 65. Fauna der Pfahlbauten 

 pag. 51 u. f., 120 u. f., 163.) 



Ein an Grösse hinter dem Torfschwein noch zurück- 

 bleibender sehr kleiner Schlag von Hausthieren, der sich 

 in Morges, bei Neuveville, allein auch in Ablagerungen aus 

 historischer Zeit vorfand (Engewald, Chavannes), liess mich 

 ferner, obschon ich ihn nicht vom Torfschwein trennte, 

 doch eine neue Einwirkung von aussen vermuthen. 



Für Stammformen dieser von dem heutigen Wild- 

 schwein so verschiedenen kleinen Thiere sah ich mich des 

 ferneren um einmal nach dem chinesischen Haussclrwein, 

 andrerseits nach den fossilen Arten, welche mit dem Torf- 

 schwein in mehreren wesentlichen Merkmalen, geringe Aus- 

 bildung der Eckzähne und Vorwiegen des molaren Theils 

 des Gebisses über den praemolaren, mehr Uebereinstimmung 

 zu bieten schienen, als die bisher bekannten lebenden wil- 

 den Schweine. (Untersuch, pag. 64. Fauna pag. 54. 177.) 



