160 



ist also die Distanz im hintern Theil der Zahnreihe grös- 

 ser als im vordem. In dieser Beziehung scheint also das 

 Torfschwein durchaus in dem Gebiet des Wildschweins zu 

 liegen, ohne Annäherung an das indische. 



Diese bei dem indischen Schwein so bedeutenden Dif- 

 ferenzen der Gaumenbreite beruhen indessen theilweise nur 

 in der raschern Abnahme der Zahnbreiten von hinten nach 

 vorn, die wir bei der Culturförm treffen, denn bei dem 

 Ungarschwein, wo der knöcherne Gaumen sich nach vorn 

 sehr auffallend verbreitert, ist doch die Distanz zwischen 

 den Gipfeln von Prœmol. 3 nur wenig grösser als die- 

 jenige zwischen den Höckern des Vorjochs von Mol. 3. 

 Ebenso beim Bündnerschwein. Dagegen ist beim Torf- 

 schwein die Breite des Gaumens im Verhältniss zur Schä- 

 dellänge durchweg grösser als beim Wildschwein und ver- 

 hält sich ungefähr wie beim Ungarschwein ; auch theilt es 

 mit dem letztem die eigentümliche Flachheit des Gau- 

 mens, in Folge welcher sogar zwischen den Eckzähnen 

 alle Concavität verloren geht, fast als ob die Alveolarrän- 

 der nach aussen gestülpt wären ; wie denn auch die Zahn- 

 reihen zuvorderst wirklich oft etwas nach aussen gebogen 

 sind. Diese eigenthümliche Abflachung des Gaumens finde 

 ich auch beim Torfschwein, während sich beim Wildschwein 

 stets eine mehr oder weniger tiefe Rinne zwischen den 

 vollkommen geradlinigen, aber vorstehenden Alveolarrän- 

 dern bildet. 



Der Hinterrand von Mol. 3 steht bei allen Schädeln 

 des Torfschweins unter oder selbst etwas vor dem vordem 

 Rand der Augenhöhle, wie beim Wildschwein. 



Im Gebiss des Wauwylerschädels, wie der andern, die 

 hier in Rede stehen, finde ich alle Charaktere wieder, 

 welche ich früher beim Torfschwein namhaft machte, so 

 dass es hier keiner neuen Beschreibung bedarf. Von der 

 schon oben erwähnten raschen Abnahme der Zahnbreiten 



