161 



nach vorn, welche nach Nathusius den Prsemolartheil der 

 Zahnreihe beim indischen Schwein und seinen Descendenten 

 charakterisirt, ist hier nichts zu sehen ; auch in dieser Be- 

 ziehung theilt das Torfschwein den Charakter des Wild- 

 schweins. 



Nichts desto weniger stellt sich aus obiger Untersu- 

 chung heraus, das3 das Torfschwein innerhalb der Pfahl- 

 bauten, ja innerhalb des Steinalters (Robenhausen und 

 Wauwyl) ähnliche Modificationen der Schädelform, wenn auch 

 in geringern Grenzen, erlitt, wie wir sie beim Uebergang 

 des Wildschweins in seine Culturformen wahrnahmen. Auf 

 diese Wahrnehmung stützte sich auch mein Schluss, dass 

 wir eine wilde und eine zahme Form auch für das erstere 

 anzuerkennen hätten. Ich gebe indess das Gewicht der 

 Winke von Nathusius, wie gering die Grenzen seien zwi- 

 schen einem wirklich wilden und einem schlecht gehalte- 

 nen Thier, das in Verhältnissen lebt, die vom wilden Zu- 

 stand nicht fern liegen, gerne zu und stelle die Entschei- 

 dung über diese Frage auch noch einstweilen dahin. 



Um hierüber, sowie über die Beziehungen des Torf- 

 schweins zu andern als der in Europa wilden Form des 

 Schweines ferneres Licht zu verbreiten, war es nöthig, die 

 Vergleichung des erstem auch noch durchzuführen auf die 

 heutigen Culturformen. Die Arbeiten von Nathusius geben 

 hier Anhaltspunkte, die ich früher durchaus entbehrte. 



Die Resultate dieser Vergleichung ergeben sich am 

 besten durch Beifügung der Messungen am Torfschwein zu 

 den so reiche Belehrung bietenden Messungstabellen von 

 Nathusius. Um indess diese nicht ganz zu wiederholen, 

 gebe ich hier nur die Mittelwerthe seiner zweiten Tabelle, 

 welche die absoluten Dimensionen auf eine gemeinsame 

 Einheit =100 Millim. für die Längenachse des Kopfes 

 reducirt. Hiebei habe ich überdiess nur die weiblichen 

 Schädel berücksichtigt, um nicht durch Einschluss der 



11 



