264 



Richtet sich das Auge, in welchem ein Theil der Netz- 

 haut von rothem Lichte gereizt worden, nach einer violet- 

 ten Fläche, so erscheint ein blaues Nachbild auf violettem 

 Grunde; weil die gereizte Netzhautfläche für die rothen 

 Strahlen unempfindlich geworden, so empfindet sie nur noch 

 die blauen des violetten Grundes; der übrige Theil der 

 Netzhaut aber , welcher vorher nicht durch rothes Licht 

 gereizt worden , hat seine volle Empfänglichkeit für die 

 violetten Strahlen behalten; daher befindet sich das blaue 

 Nachbild auf violettem Grunde. 



Es leuchtet hienach ein, dass die vorhergehende Rei- 

 zung der Netzhaut durch eine Farbe auf die nachfolgende 

 Empfänglichkeit für die Reizung durch eine andere Farbe 

 von Einfluss sein muss, und da gerade die Empfänglichkeit 

 für die beiden Reizen gemeinsamen Komponenten vermin- 

 dert wird, so muss der Unterschied zwischen beiden Far- 

 ben grösser werden. Alle Erscheinungen des nachfolgen- 

 den Kontrastes lassen sich wohl auf dieses Prinzip zurück- 

 führen. 



Wenn nun aber zwei neben einander liegende Flächen 

 der Netzhaut von verschiedenem Lichte gereizt werden bei 

 vollkommen stille stehendem Augapfel, so üben die beiden 

 Farben auf einander eine Einwirkung aus, welche der oben 

 beschriebenen der Richtung nach, wenigstens in weitaus 

 den meisten Fällen, entsprechend, dem Grade nach aber von 

 ihr verschieden ist. Ob dieser Erscheinung eine Verände- 

 rung der Empfänglichkeit jeder Netzhautstelle durch den 

 Reiz, welcher auf die benachbarte Stelle einwirkt, zu Grunde 

 liegt, wie alle frühern Forscher angenommen haben, oder 

 ob die veränderte Wahrnehmung die Folge einer unrichti- 

 gen Beurtheilung der beiden Farben ist, wie in neuester 

 Zeit Helmholtz mit aller ihm eigenen Klarheit wahrschein- 

 lich zu machen gesucht hat, ist zur Stunde noch eine of- 

 fene Frage, welche dazu auffordert, diese Erscheinung sorg- 



