307 



scher Consequenz noch einen guten Schritt weiter. Ueber- 

 sehen wir die ganze niemals völlig ruhende Metamorphose 

 eines Individuums, so drängt sich die Frage auf, ob denn 

 dieser Formenwechsel mit dem Tod des Individuums wirk- 

 lich sein Ende erreicht, d. h. ob er in der zweiten Gene- 

 ration sich innerhalb derselben Grenzen bewegt und so 

 auch in fernem Producten nicht aus dem anfänglichen Kreis 

 hinaus kömmt? 



Hiegegen sträubt sich nicht nur Angesichts des man- 

 nigfachen Formenwechsels Eines Individuums unsere Lo- 

 gik, sondern auch die Erfahrung spricht direct dagegen. 



Einerseits beginnt ja die neue Entwicklungsbahn nie- 

 mals an demselben Punkt, wie die durch den Tod jetzt ab- 

 geschlossene, sondern höchstens an einem ähnlichen Punkt. 

 Und wie verschieden sind , wenn wir uns nur in unserer 

 eigenen Familie umsehen, die auf verschiedenen Punkten 

 des Lebens der Eltern erzeugten neuen Generationen; wie 

 mannigfaltig die äussern Einflüsse, welche diese neu ange- 

 bahnten Entwicklungslinien noch nachträglich bald so bald 

 anders modificiren. Identität successiver Generationen ist 

 also absolut unmöglich und grosse Aehnlichkeit sehr un- 

 wahrscheinlich. Nathusius hat zuerst auf ein ganzes wei- 

 tes Gebiet von Einflüssen aufmerksam gemacht, welches in- 

 nerhalb eines relativ engen Rahmens im Stande ist, die 

 einzelnen Producte einer Familie („Species") zunächst an 

 Hausthieren intensiv zu modificiren. Es sind dies die durch 

 Haltung, Nahrung, Arbeit, Clima bedingten Modification en 

 sowohl der geschlechtlichen Frühreife und Spätreife der 

 Eltern, als der schnellern und langsamem Entwicklung der 

 Frucht (Trächtigkeitsdauer), wodurch an Schafen, Pferden, 

 Schweinen sehr erhebliche Modifikationen der Entwicklungs- 

 bahn erzielt werden, *) theils durch Vererbung, theüs durch 



*) Zoolog. Garten III, 104. V, 236 und vor allem in den Vorstu- 

 dien zur Geschichte der Hausthiere 95 — 109. 



