310 



dass neben heutigen Formengruppen, welche allerdings als 

 terminale ßlüthen eines gemeinsamen Stammes erscheinen, 

 wieder andere, der Gegenwart ebenfalls noch angehörige 

 Arten aufzuweisen sind , welche offenbar wieder Stoff zu 

 reichlicher neuer Verzweigung enthalten. So finden sich 

 auf einer und derselben Wurzel stabile oder conservative 

 Linien, auf welchen äusserst wenig Modificationen während 

 langer Zeiträume erkennbar sind, ferner Linien, die zur 

 terminalen Zerspaltung und Ausgipflung neigen, mit Schluss- 

 formen, über welche hinaus eine fernere Entwicklung nicht 

 leicht denkbar ist; endlich progressive Linien, gewisser- 

 massen fruchtbare Knotenpunkte, aus welchen von neuem 

 ein Reichthum manchfaltiger Sprossen erwartet werden 

 kann. Ich möchte diesen verschiedenen Categorien den 

 Namen stabiler, terminaler und fertiler Typen geben. Al- 

 lein neben allen diesen progressiven Formen giebt es of- 

 fenbar auch regressive, welche gewissermassen durch eine 

 Art retrograder Metamorphose nicht neuen Inhalt bieten, 

 sondern als Rückkehr zu früheren Etappen zu taxiren sind; 

 sie machen den Eindruck, auch terminal zu sein, d. h. die 

 Fähigkeit neuen Auflebens verloren zu haben. 



Es braucht nach diesen Aeusserungen, wofür die Be- 

 lege beizubringen ein Hauptaugenmerk der hier angezeigten 

 Arbeit sein wird, nicht besonders betont zu werden, dass 

 mir die bisher so allgemein stillschweigend angenommene 

 Ansicht, als ob die sogenannten Species heutiger Zoologie 

 Thierfamilien wären, welche, wenn auch noch so ausge- 

 dehnt und zahlreich durch ähnliche Individuen nach Raum 

 und Zeit vertreten, dennoch solche Formverwandtschaft ihrer 

 Vertreter böten, dass sie verdienten, unter speciellem Namen 

 jeweilen auf einen besondern, den Produkten ähnlichen Lr- 

 sprung zurückgeführt zu werden, je länger je mehr unhalt- 

 bar erscheint. Dass es Gruppen giebt, welche für eine 

 beschränkte Zeit und in begrenztem Raum eine solche 



