321 



§ch'àde]physiogno?nien. Allein auch hier, wie im Gebiss, 

 lässt sich nichts desto weniger nachweisen, dass der Fötal- 

 Schädel irgend eines Wiederkäuers im Allgemeinen eine 

 Art gemeinsames Budget oder eine Mutterlauge darstellt, 

 aus welcher mit dem Wachsthum auf einzelnen Bahnen 

 schliesslich auffallend verschiedene Altersformen heraus- 

 crystallisiren. x ) 



Von dieser Grundform, deren Hauptmerkural in dem 

 relativen Antheil besteht, welchen Frontale, Parietale und 

 Occipitale an der Bildung der Gehirnkapsel nehmen, entfer- 

 nen sich im Allgemeinen am wenigsten die Antilopen und 

 die Schafe, mehr die Büffel, noch mehr die Bisonten, am 

 meisten die Rinder. Auch in dieser Beziehung müssten so- 

 mit die Rinder als ein spätes , ja selbst als das spateste 

 Produkt der Metamorphose gelten, wenn überhaupt, was 

 durchaus nicht a priori angenommen werden muss, organi- 

 sche Geschichte mit der palseontologischen Geschichte pa- 

 rallel laufen oder vielmehr congruent sein sollte; allein 

 auch hier erweist sich bei Hinzuziehung der relativ noch 

 sehr wenig zahlreichen fossilen Formen, dass auf einzelnen 

 Linien die Metamorphose sehr rasch, auf andern sehr lang- 

 sam vor sich ging, so dass wir in frühen Epochen, wie 

 noch in der Gegenwart, neben jugendlich gebliebenen For- 

 men auch terminale oder Altersformen antreffen. Immerhin 

 lassen sich auch an der Hand der Physiognomie des Schä- 

 dels Stammlinien verfolgen, welche oft mit wunderbarer 

 Consequenz von heutigen auf sehr alte, einer sehr entlege- 



*) Ob dereinst der Primordialschädel ähnlich dem Milchgebiss als 

 Familienerbthum sich herausstellen möchte, aus welchem und 

 um welches sich der individuelle Erwerb aufbaut, ist eine Frage, 

 welche mir der Untersuchung sehr werth scheint, zu deren 

 Beantwortung aber nicht nur die jetzigen Kenntnisse nicht hin- 

 reichen, sondern überhaupt die fossilen Thiere leider niemals 

 Anhaltspunkte bieten werden. 



