329 



BÜBAIINA. 



Sie eröffnen in einer vergleichend-anatomischen Be- 

 schreibung der Bovina die Reihe mit so grossem Recht, 

 dass es wohl verantwortet werden könnte, wenn man sie 

 als besondere Gruppe, ebenbürtig den übrigen Bovina und 

 den Antilopen , zwischen diese beiden einschieben würde. 

 Allerdings nehmen hier Occipitale und Parietale noch so 

 grossen Antheii an der Bildung der Schädelkapsel, dass der 

 von ihnen gebildete Theil derselben — hinter dem Horn- 

 ansatz — immer beträchtlich ergiebiger ausfällt, als bei 

 übrigen Bovina, und so bedeutend als bei manchen Anti- 

 lopen. Stark abgeplattete oder kantige und nach hinten 

 gerichtete Hörner und ein eigenthümliches plicidentes Ge- 

 präge des Gebisses geben ihnen überdies eine eigenthüm- 

 liche Physiognomie, welche sie leicht von beiden genann- 

 ten Gruppen unterscheiden lässt. 



Auch in Rücksicht auf historische und geographische 

 Ausdehnung verdienen die Büffel unter allen Rindern vor- 

 angestellt zu werden, indem sie von der Miocenzeit an bis 

 auf die Gegenwart nie auslöschten und mindestens heute über 

 die gesammte alte Welt in einheimischen Formen verbrei- 

 tet sind. 



Doch vertheilen sich die heutigen Büffel sofort in 

 zwei leicht unterscheidbare Gruppen, von welchen die eine, 

 nur Asien angehörig, 'kantige, oben und unten abgeplattete 

 Hörner trägt und überdies durch eine unter Wiederkauern 

 vollkommen ausnahmsweise Ausdehnung der Choanenöffnung 

 und des Vomer nach hinten, weit über die hintere Gaumen- 

 grenze hinaus charakterisirt ist, während die afrikanischen 

 Büffel Hörner von gewölbter Oberfläche und anderer Rich- 

 tung und eine normal gebildete Choanenöffnung tragen. 

 Gleichzeitig ist bei ihnen im Vergleich zu den asiatischen 

 Formen der Parietalschädel schon so sehr verkürzt, dass 



