344 



nichtsdestoweniger gehört auch er in die Rubrik der „le- 

 benden Fossilien". *) 



Die Jugendform des Banting hebt in der That an mit 

 dem Typus des pliocenen Bos etruscus, allein schon jetzt 

 sind männliche und weibliche Schädel erheblich verschie- 

 den ; der männliche ist durchweg kürzer und breiter, seine 

 Hörner kürzer gestielt und auch in ihrer ganzen Ausdeh- 

 nung verkürzt. Der erwachsene weibliche Schädel weicht 

 von der Jugendform nur ab durch stärkere Réduction sei- 

 nes Parietaltheils; allein viel weiter geht der männliche 

 Schädel, wo die Parietalzone, die in der Jugeud horizontal 

 lag, schliesslich vollkommen ins Occiput aufgeht und der 

 Schädel überdies nach hinten ausserordentlich an Breite 

 und Höhe zunimmt, die Hörner platt werden und ihre an- 

 fängliche Richtung nach hinten in eine seitliche umändern, 

 Modifikationen, weiche kein anderes Rind, ja wohl kein 

 anderer Wiederkäuer als vielleicht Ovibos und Catoblepas, 

 vielleicht auch Bubalus caffer durchgeht, und welche be- 

 reits Schlegel in trefflichen Abbildungen grösstenteils dar- 

 gestellt hat. (NatuurL Gesch. d. Nederl. overzee'sche Be- 

 zitt.) 



Obschon der Banting oder eine ihm ähnliche Form 

 bis jetzt nicht fossil gefanden worden ist, so besitzt doch 

 der Continent von Indien bereits eine solche in weit engern 

 Schranken sich bewegende Zweigform oder vielleicht sogar 

 eine morphologisch bereits relativ erstarrte (so weit dies 



*) Ich kann nicht umhin, auf eine vortreffliche Parallele hiezu in 

 einer ganz andern Thierklasse hinzuweisen, die Garneelen unter 

 den Crustaceen, welche nach den schönen Beobachtungen von 

 F. Müller (Für Darwin pg. 81) in der regelmässigen stufen- 

 weisen Entwicklung durch die chronologischen Etappen von 

 Nauplius, Zoëa, Mysis ebenfalls noch die »Urgeschichte der 

 Art" wiederholen. 



