345 



an Organismen überhaupt möglich ist) Schlussform dersel- 

 ben Entwicklungsreihe in dem Gaur ; Bos Gaurus, des in- 

 dischen Continents. 



Es ist in dieser kurzen Mittheilung nicht der Ort, die 

 sehr ausgedehnte und in Bezug auf Synonymik sehr ver- 

 wikelte und bis ins 17. Jahrhundert zurückreichende Lit- 

 teratur über die wilden Ochsen Continental-Asiens zu 

 besprechen ; ich verspare dies auf die hier angekündigte 

 Hauptarbeit. Ich erinnere nur, dass die indischen Quellen 

 fast durchweg zwei Formen wilder Ochsen des Continents 

 erwähnen, welche Hodgson am einlässlichsten unterschieden 

 hat als Bibos cavifrons, Gauri-Gau (Bos Gaurus Evans) 

 und als Bibos Gavœus oder Gayal, von welchen der erste 

 nur im Norden Indiens zu Hause und nie in den zahmen 

 Zustand übergegangen sein soll, während der Gayal theil- 

 weise zahm den Westrand Hinterindiens bewohnen soll. 

 Nach neuem Nachrichten, hauptsächlich von Blyth, sollten 

 indess beide Formen durch beide Indien, ja bis Indochina 

 verbreitet sein, und — was nicht ohne grosses Interesse 

 ist, in Bengalen selbst mit einer dritten, nemlich dem 

 Banting zusammen treffen. 



Die Untersuchung dieser continental-asiatischen Ochsen v 

 hat mir grosse Schwierigkeiten gemacht, da sie, zumal in 

 Aveibîichen und jungen Schädeln, in den mir zugänglichen 

 Museen sehr spärlich vertreten sind; immerhin ward mir 

 klar, dass beide sich innerhalb weit engerer Formengrenzen 

 bewegen als der Banting, und gewissermassen das perma- 

 nent gewordene Altersstadium desselben, ich möchte sagen 

 eine ephemere späte Phase desselben darstellen. Sie ver- 

 halten sich also zum Banting ähnlich wie etwa Bison 

 europaeus zu Bison americanus. Die Schlussfolge, zu der 

 ich vorbehaltlich reichlicherer Materialien gekommen bin, 

 geht indess dahin, dass der Gaur und der Gayal nicht von 

 einander abgetrennt werden können, indem unter dem letzten 



