391 



hin und wieder auch andere mehr vertikale Kluftrichtungen 

 darbieten, wie das bei einem so ausgezeichnet massigen 

 Gestein, das in hausgrossen Blöcken herumliegt, ganz be- 

 greiflich ist *). 



Die eruptive Natur dieser stockförmig mitten im 

 Gneiss- und Schiefergebiet auftretenden, abnorm zerklüf- 

 teten, massigen Granite scheint mir kaum mehr zwei- 

 felhaft, so sehr ich auch bis dahin, den neuern Ansichten 

 folgend, geneigt war, sämmtlichcn Gneissen und Graniten 

 unserer alpinen Centralmassen ebenso gut, wie den krystaî- 

 linischen Schiefern, einen metamorphischen Ursprung aus 

 sedimentären Gesteinen zuzuschreiben Gneiss und Granit 

 sind der herrschenden Ansicht nach nur die Endglieder 

 dieser langsamen kry stallinischen Umbildung bis 

 zum gänzlichen Verwischen der Merkmale ihres sedimen- 

 tären Ursprunges. 



Wir dürfen wohl jetzt noch diese letztere Ansicht 

 für viele Gneisse und Granite unserer Alpen, und wohl 

 auch anderer krystaliinischer Gebirge festhalten. Sie ist 

 auf zu viel sorgfältige Beobachtungen gegründet, und passt 

 auch für die granitähnlichen Gesteine des Kreuz- und 

 Etzlithales. Das hindert aber keineswegs die Annahme, 

 oder vorläufig die Vermuthung, dass nicht alle Gneisse 

 und Granite einen sedimentären Ursprung haben, dass es 

 auch Gneisse oder wenigstens Granite gebe, die aus der 

 Tiefe in mehr oder minder flüssiger oder breitartiger Form, 

 wie die vulkanischen Massen, emporgedrungen sind und 

 die geschichteten Gesteine durchbrochen haben, wobei wir 



*) Vergeblich suchen wir die östliche Fortsetzung der Granit- 

 stöcke des Fellithales im Etzlithal, an der Ostseite des Bristen - 

 stockes, wo sie vermuthlich in grösserer Tiefe geblieben sind, 

 wogegen die Schiefer hier fortsetzen. 



