392 



die Frage, ob feurig oder ob wässerig, oder beides zu- 

 gleich, vorläufig unentschieden lassen 1 ). 



Die Annahme von dem eruptive» Ursprung ge- 

 wisser Granite ist also, wenn wir auch den für Meta- 

 morphismus sprechenden Srclieinungen gebührend Rech- 

 nung tragen, keineswegs ausgeschlossen, vielmehr wird 

 diese Vermuthung durcii unsere Beobachtungen im Fellithal 

 in nicht geringem Maasse bestärkt und es würden sich 

 leicht, sowohl aus unsern Alpen, als auch aus andern Ge- 

 birgen eine Anzahl unbestrittener Beobachtungen zusam- 

 menstellen lassen , welche unsere Annahme bestätigten. 

 Die Thatsachen sind zu bekannt, als dass ich nöthig hätte, 

 aus der reichen geologischen Literatur; auch nur beispiels- 

 weise, einige Belegstücke anzuführen. Was ich im Fellithal 

 beobachtet, ist nur eine winzige Thatsache mehr, zu der 

 grossen Zahl der bereits bekannten, hinzugefügt. 



Es gibt demnach Granite, und wohl auch Gneisse, 

 zweierlei Ursprungs, sedimentären und erupti- 

 ven, und beide Arten sind ers?, durch chemisch-krystal- 

 linische Umwandlung, also durch den Metamorphismus, 

 im langen Laufe der Zeiten zu den Gesteinen geworden, 

 wie wir sie heutzutage vor uns sehen. Denn auch die 

 eruptiven Granite können durch Umbildung aus Gesteinen 



*) Die jüngst veröffentlichten Untersuchungen von H. Tresca 

 über das Verhalten fester durch kleine Oeffnungen unter star- 

 kem Drucke gepresster Substanzen, die sich fast wie Flüssig- 

 keiten verhalten, zeigen, dass wir auch für die Eruption gra- 

 nitischer Gesteine nichts weniger als einen 'dünnflüssigen, ja 

 nicht einmal einen breiartigen Zustand anzunehmen brauchen 

 (siehe Comptes rendus. 1865). Die Untersuchungen von Sorby, 

 Zirkel, Tschermak, Laspeyres u. A. haben übrigens in den 

 Quarzen und Feldspathen mancher Porphyre und Granite s. g. 

 Wasserporen, mikroskopische Hohlräume mit Flüssigkeit, nach- 

 gewiesen. 



