637 



Die Function E können wir so wenig als die Function 

 S direct studiren, indess sind wir berechtigt anzunehmen, 

 dass sie mit der Wachs thumsfunction viele Eigenschaften 

 gemein haben, dass sie mit Bezug auf x symmetrisch sei, 

 dass sie einziges Maximum besitze, und dass sie nach — y 

 langsamer als nach + y abfalle. Diess vorausgesetzt ge- 

 langen wir aber, wie man siebt zu der seit Leuwenhoek 

 zu wiederholten Malen aufgestellten, wegen unpassender 

 Form aber immer wieder beseitigten Vorstellung, wonach 

 die Form des Samenfadens bestimmend wirkt auf die Form 

 des werdenden Körpers. ïn der That haben wir nach dieser 

 Vorstellung nur anzunehmen, dass die Stellen grösserer Mas- 

 senentwickelung im Samenfaden auch die Ausgangspunkte 

 .grösserer Reizentwickelung sind , so ergiebt sich dann 

 weiter ganz ungezwungen, dass die Lage des Samenfaden- 

 kopfes im Ei die Lage des späteren Kopfabschnittes, die 

 Richtung des Schwänzendes die des späteren Rückenmarkes 

 vorzeichnet. In welcher Weise von dem Samenfaden ein 

 Reiz ausstrahlt, ist zur Zeit kaum zu sagen, er kann me- 

 chanisch sein, er kann sich auf electromotorische Eigen- 

 schaften des Fadens zurückführen, er kann endlich in der 

 Entwicklung chemischer ümsetzungsprodukte beruhen, die 

 vom Orte ihrer Entstehung allmählig in die Umgebung dif- 

 fundiren. Letztere Vorstellung hat wie mir scheint am 

 meisten für sich und stimmt auch am ehesten mit den An- 

 gaben, wonach der Samenfaden bald nach seinem Eintritt 

 ins Ei zerfällt. 



Ein Punkt ist nun bei Samen und Ei wohl ins Auge 

 zu fassen, es ist diess die andauernde Reproduction ihrer 

 Eigenschalten. Das Material, aus dem die primitive Eizelle 

 sich aufbaute, bildet schon nach kürzester Zeit einen un- 

 verhältnissmässig kleinen Bruchtheii des heranwachsenden 

 Körpers und doch sehen wir diesen die Eigenschaften der 

 Mutter annehmen. Diess ist nur denkbar unter der Voraus- 



