669 



die Prüfung mit Hülfe des rothen Lacmus- oder des gelben 

 Curcumapapieres. Zu diesem Zwecke erhitzte ich etwa % 

 bis y 2 Liter des betreffenden Wassers in einem Kölbchen 

 mit aufgesetztem Korke und durchgesteckter fein ausge- 

 zogener Röhre zuerst für sich allein und hielt dicht über 

 die Oeffnung der Röhre einen angefeuchteten rothen Lacmus- 

 oder Curcumastreif ; bei Anwesenheit einer für Trinkwasser 

 unnormalen Menge von freiem i^mmoniak färbt sich der 

 erstere blau, der letztere bräunlich bis braun. Ich stellte 

 mit alien auf den Tabellen angeführten Wassern diese Prü- 

 fung an, erhielt aber nur in einem einzigen Falle, bei dem 

 auf Tabelfe IX verzeichneten stark infizirten Sodwasser c 3 

 eine, und zwar starke Reaction. 



Alsdann erwärmte ich eine zweite Portion desselben 

 Wassers mit etwas Aetzkalilösung und prüfte wieder mit 

 dem Papiere. Hierbei erhielt ich folgende Reactionen : 



Keine mit dem Wasser der Löchbrunnen, eine spuren- 

 weise Reaction mit dem durch eine Dohle beeinflussten Sod- 

 wasser von Nr. 12 Gerbergasse, siehe Tabelle II Nr. 10; 

 eine geringe mit dem Sodwasser siehe Tabelle II Nr. 14, 

 dessen Beeinflussung durch thierische Infectionsheerde eben- 

 falls erwiesen ist, wesshalb es gar nicht mehr benützt wird, 

 eine ziemlich starke Reaction mit dem Sodwasser von Nr. 31 

 Utengasse, j-iehc Tabelle IV Nr. 16 a , dessen Verunreini- 

 gung durch eine Dohle sicher ermittelt 'wurde und welches 

 eine sehr deutliche gelbe Färbung besass. 



Weder in den auswärtigen Quell-, noch in den Bach- 

 und Flusswassern konnte ich auf diese Weise Ammoniak 

 oder dessen Verbindungen entdecken ; wohl aber zeigten 

 die stark infizirten Sodwasser der Tabelle IX eine geringe 

 bis ziemlich starke Reaction. 



Hieraus und aus den übrigen Ergebnissen meiner Ar- 

 beit leite ich die Sätze ab : 



