T59 



Richtung wieder fiel, lässt uns annehmen, dass die Bahn, 

 in welcher es sich bewegte, mit der Richtung zusammen- 

 fiel, nach welcher es von uns aus gesehen wurde. Wir 

 schliessen also daraus, dass die Bahn, welche die Feuer- 

 kugel in unserer Erdatmosphäre beschrieb, in der Richtung 

 von Nordwest nach Südost gegangen sei. Es stimmt diess 

 auch mit Angaben aus Freiburg in der Schweiz, nach wel- 

 chen die scheinbare Bahn nicht mehr als eine senkrechte, 

 sondern als eine nach Norden hin abfallende Linie be- 

 zeichnet wird. Auch die Angabe über eine Beobachtung 

 desselben Meteors in Paris *), nach welcher es sich von 

 $ 3° nach N 34° bewegte, stimmt mit dieser An- 

 nahme vollkommen. Das anfänglich schnelle Steigen und 

 das nachherige langsame Fallen des Meteors ist natürlich 

 nur die scheinbare Bewegung desselben; das Steigen ent- 

 spricht der Zunahme des Höhenwiukels in Folge der grös- 

 seren Annäherung, das scheinbare Verbleiben an dem 

 höchsten Punkte fand so lange statt, als der Höhenwinkel 

 in Folge der Annäherung um gleich viel zunahm, als er 

 in Folge des Sinkens in der Atmosphäre abnahm; so wie 

 der Einfluss des Sinkens überwog, musste auch scheinbar 

 eine Bewegung nach unten eintreten. Da die weisse Meteor- 

 wolke sich hauptsächlich an der höchsten Stelle zeigte, so 

 kann man annehmen, dass da eine Explosion stattgefunden 

 habe. — Die Orte der Erde, bei welchen die Erscheinung 

 durch das Zenith gehen musste, d. h. über welche die Feuer- 

 kugel hinfuhr, müssen sich aus den Richtungen bestimmen 

 lassen, nach welchen von verschiedenen Orten aus die Er- 

 scheinung gesehen wurde. Die schon erwähnten Richtungs- 

 beobachtungen von Basel und Paris, so wie die Angabe, 

 dass das Meteor von Baden-Baden nach Westen und von Genf 



*) Comptes rendus de l'Académie des sciences du 24. Juin 18G7. 



51 



