785 



Wahrscheinlichkeit, dass das atmosphärische Ozon auf den 

 thierischen — namentlich menschlichen Organismus gewisse 

 physiologische Wirkungen unmittelbar hervorbrächte, falls 

 dasselbe verhältnissmässig reichlich in der Luft vorhanden 

 wäre; denn wenn erfahr uogsgemäss durch das Einathmen 

 an und für sich sehr kleiner Mengen künstlich erzeugten 

 Ozons die Schleimhäute gereizt und entzündet werden, so 

 könnte auch die längere Zeit eingeathmete ozonreiche Luft 

 die gleiche Wirkung hervorbringen, welche Vermuthung 

 ich schon vor Jahren ausgesprochen habe. 



Noch liessen sich andere als die erwähnten Beziehun- 

 gen des atmosphärischen Ozons zum thierischen Organis- 

 mus denken, über welche Möglichkeiten ich mich als Laie 

 jedoch nicht weiter äussern will, es den Männern vom Fach 

 überlassend, diese muthmasslichen Verhältnisse als wirklich 

 bestehende zu ermitteln; denn bei der Abfassung der voran- 

 stehenden Abhandlung war es mir hauptsächlich darum zu 

 thun, durch die Darlegung einfacher thatsächlicher Gründe 

 die Aerzte und Physiologen zu überzeugen, dass es wirk- 

 lich ein atmosphärisches Ozon gebe und die darüber ge- 

 äusserten Zweifei völlig unbegründet seien. 



Um schliesslich noch einma? auf die verschiedenen Grade 

 der Empfindlichkeit beider besprochener Reagenspapiere 

 gegen das Ozon zurückzukommen, bemerke ich zunächst, 

 dass in dieser Beziehung das mit Jodkalium und Stärke- 

 kleister behaftete Papier das Thalliumoxydulhaltige bei 

 Weitem übertrifft und desshalb das Erstere dem Letztern 

 unbedingt vorzuziehen ist, wenn noch sehr kleine Mengen 

 Ozones nachgewiesen werden sollen. 



Nach meinen frühern Versuchen zeigt atmosphärische 

 Luft, etwa ein Halbmilliontel ozonisirten Sauerstoffs ent- 

 haltend, eben noch einen wahrnehmbaren Geruch und wer- 

 den in dieselbe eingeführte feuchte Streifen Jodkaliums- 

 stärkepapieres im Laufe einiger Minuten deutlichst gebläuet, 



53* 



