787 



nicht unerwähnt lassen, dass das der Luft ausgesetzte 

 Thalliumpapier für das Auge noch völlig weiss erscheinen 

 und doch schon so viel Thailiutnoxyd enthalten kann, um 

 s ch beim Benetzen mit Guajaktinktur deutlichst zu bläuen, 

 wesshalb* bei Anwendung dieses Mittels die Einwirkung 

 des atmosphärischen Ozons auf das Thalliumpapier noch 

 vor dessen sichtlicher Bräunung sich erkennen lässt. 



Aus den voranstehenden Angaben erhellt, dass die 

 Empfindlichkeit des letztgenannten Reagenspapieres ungleich 

 geringer *) als diejenige des Jodkaliumpapieres ist, wess- 

 halb das Letztere ais ozonoskopisches Mittel auch entschie- 

 den den Vorzug vor dem Thalliumpapier verdient, nament- 

 lich wenn es sich darum handelt, die Anwesenheit des 

 Ozons in der atmosphärischen Luft darzuthun und zwar 

 darf dasselbe zu diesem Zwecke um so eher angewendet 

 werden, als man der oben angeführten Gründe halber mit 

 voller Sicherheit annehmen kann, dass die in der freien 

 Luft stattfindende Bläuung des fraglichen Reagenspapieres 

 mit Untersalpetersäure u. s. w. nichts zu thun habe und 

 allein durch atmosphärisches Ozon verursacht werde. 



Aus mehr ais einem Grunde wäre es sicherlich äusserst 

 wünschenswert!! ein Mittel zu besitzen, mit Hülfe dessen 

 die Menge des jeweiligen Ozongehaltes der atmosphärischen 

 Luft sicher und bequem bestimmt werden könnte; aber 

 eine solche Forderung lässt sich leichter stellen als erfül- 

 len, wovon der Grund ganz einfach in den äussert geringen 

 Mengen Ozons liegt, welche selbst in der reichlichst damit 



l ) Es dürfte hier noch die Bemerkung am Platze sein, dass das 

 TlO-haltige Papier gegen atmosphärisches Ozon merklich empfind- 

 licher sein würde, wenn die Kohlensäure der Luft das im Papier ent- 

 haltene Thalliumoxydul nicht in Carbonat verwandelte, welches er- 

 wähntermaassen durch das Ozon langsamer als die freie Basis zu 

 TIO.3 oxydirt wird. 



