66 



Ein Einziger, Galen, hat während dieser langen Zeit, 

 500 Jahre nach Aristoteles, allein ausschliesslich auf dem 

 Gebiet des menschlichen Körpers , Beobachtungen in einer 

 Form gesammelt, dass sie auch seiner Nachwelt zu gute 

 kamen. Und wie beschämend ist es, dass »unter allen 

 Männern der einzige , welchem im Dienste der Wissenschaft 

 durch die Anerkennung seiner Zeitgenossen der Zuname 

 des Grossen zu Theil ward, Albertus Magnus aus dem 

 13. Jahrhundert, uns in seinen bänderreichen Werken nur 

 insofern belehren kann, als er uns über die Verirrungen 

 des menschlichen Geistes Aufschluss giebt«.*) Auch in 

 dieser Beziehung wird wohl erst die Zukunft dem Manne, 

 der so lange die Arbeit unserer wissenschaftlichen Genossen- 

 schaft leitete, den vollen Dank für die weise Voraussicht 

 leisten , mit der er innerhalb der Mauern , die uns um- 

 geben, Documente niederlegte, welche auf dem Gebiete 

 der Naturgeschichte die Arbeit unserer Nachfolger mehr 

 fördern werden, als all der Keichthum der Gedanken, 

 die von diesem Katheder ausgegangen. 



Die Fundamente unseres Wissens, welche sich trotz 

 der heftigen Stürme, die auch seither darüber gingen, in 

 Folge ihrer auf die Zukunft berechneten Methode weit 

 dauerhafter erwiesen , als die Arbeit des gesammten Alter- 

 thums, legte erst das 16. Jahrhundert. Belon, Salviani, 

 Kondelet, auch Conrad Gesner unterzogen sich — 

 alle fast gleichzeitig — der mühsamen Aufgabe, nicht nur 

 Beobachtungen zu sammeln, sondern sie durch Diagnose 

 auch zu sichern; ihrer Voraussicht verdanken wir auch 

 die Entstehung jener mächtigen Archive, nicht mit Un- 

 recht Museen genannt, welche neben den durch Schrift 

 übertragbar und daher transportabler gewordenen Zinsen 

 auch das metallne Capital des Wissens in natura oder in 



*) KE. v. Baer, Reden und Aufsätze. Petersburg, 1864. I. p.67. 



