90 



"Wärme appellirt, dass man es wohl keinem Naturforscher 

 verübeln wird, wenn er auch seinerseits eine persönliche 

 Antwort auf Renan's Ruf nicht unterdrücken kann. 



Man hat Renan nicht mit Unrecht daran erinnert, 

 dass er nicht Naturforscher sei und dass er über die 

 Herrschaft der Chemie und der Physik in einer Weise 

 verfügt, die deren nächsten Zielen und Hoffnungen aller- 

 dings noch wenig entspricht. Doch dürfen wir desshalb 

 keine Unredlichkeit bei ihm vermuthen, wenn er über 

 Gebiete sich ausspricht, welche nach seinem Maasstab 

 wohl der Untersuchung auf immer unzugänglich sein 

 werden. Wäre Renan Naturforscher, so würden wir ihn 

 höchstens tadeln dürfen, nicht die Selbstbeherrschung ge- 

 übt zu haben , welche einen solchen veranlassen soll , Stein 

 um Stein allmählig zu behauen, ohne dem Bau, von dem 

 er nicht hoffen darf, auch nur einen kleinen Theil zu voll- 

 enden, eine Form zum voraus vorzuschreiben. Aber ist 

 es denn möglich, die Versuche, den theuersten Hoffnungen 

 des Herzens auch rationelle Form zu geben, so ganz zu 

 unterdrücken? Auch stellt Renan seine Schlüsse nicht als 

 Ergebniss, sondern nur als einstiges Ziel naturhistorischen 

 Denkens hin. Er weiss zu wohl, dass die Wissenschaft 

 den Geist niemals erfassen, sondern nur jeweilen und 

 langsam in seinen Erscheinungen beobachten kann. Allein 

 dürfen wir ihn tadeln, wenn er als Mensch die Hoffnung 

 ausspricht; den Geist dereinst auch von der Wissenschaft 

 als die lebendige Kraft anerkannt zu sehen, welche die 

 Materie von höhern in immer höhere Formen verklärt und 

 zu immer reineren Früchten bringt? Renan's Ausspruch 

 wird zwar die Reifung dieser Früchte kaum beschleunigen. 

 In Wahrheit hat er aber nur ausgesprochen, was im 

 Herzen manches nicht ungetreuen Arbeiters im Dienste 

 der Naturbeobachtung seit langem herangereift ist, und 



