80 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE. 



(lu sympathique abdominal élanL réalisée, j'ai alors excité le sciatique 

 et, comme il était à prévoir, j'ai constaté une salivation tout aussi abon- 

 dante que si le sympathique n'avait pas été coupé. Au contraire, en sec- 

 tionnant la moelle dans la région dorsale, et en excitant ensuite le scia- 

 tique, le sympathique étant intact, quelle que soit l'intensité du courant, 

 on n'obtient plus le réflexe salivaire. 



L'excitation agit donc par l'intermédiaire de Taxe bulbo-spinal. Mais 

 la section de la corde du tympan, ainsi que l'avait déjà vu M. Vulpian, 

 ainsi que je l'ai revu dans mes expériences, n'empêche pas le réflexe 

 d'avoir lieu. Il arrive seulement qu'il se produit avec un retard un peu 

 plus long et que la sécrétion est moins abondante. Il y a enfin une 

 antre différence, mais je voudrais la constater d'une façon plus nette que 

 je n'ai pu le faire jusqu'à présent: il m'a paru que la salive présente 

 toujours, dans ce cas, les caractères de la salive dite sympathique. — De 

 ce fait, que le réflexe persiste malgré la section de la corde du tympan, 

 on peut conclure que l'excitation, après s'être transmise dans la moelle, 

 passe dans le ganglion cervical supérieur et là se réfléchit sur les filets 

 elTérents qui se rendent à la glande sous-maxillaire. Si^ en eff"et, lorsque 

 la corde est déjà sectionnée, on arrache ledit ganglion cervical, les 

 excitations, même très fortes, du sciatique restent inefficaces, à ce qu'il 

 m'a semblé jusqu'ici. Le fait, si les expériences que je poursuis le 

 confirment, ne laisserait pas d'être intéressant, étant donnée l'existence 

 d'anastomoses nombreuses entre les filets sympathiques et plusieurs 

 nerfs crâniens, d'où résulte sans doute une innervation de la glande sous- 

 maxillaire plus compliquée que celle que l'on décrit d'habitude (1). Il fau- 

 drait alors admettre que le trajet moteur du réflexe ne se fait que par deux 

 voies (corde du tympan et filets efférents du ganglion cervical supérieur). 

 D'après les résultats que j'ai obtenus jusqu'à ce jour, cela paraît être, 

 (In moins pour les conditirms dans lesquelles mes expériencee ont été 

 réalisées (chiens assez fortement curarisés — on n'obtenait plus le réflexe 

 curnéen — , courant induit comme excitant. — Que si l'arrachement du 

 ganglion a été opéré avant la section de la corde du tympan, l'excita- 

 tion du sciatique continue à donner un résultat positif et, pour supprimer 

 le réflexe, il faut alors couper la corde ou le lingual mixte. 



premier cas que dans le second, si Ton ne savait l'étroite analogie qui existe 

 i-ntre diverses actions ntirveuses par rapport aux réactions fonctionnelles con- 

 sécutives, de quelque nature qu'elles soient. En tout cas, sous ce rapport, le 

 réflexe salivaire doit être rapproché des autres réactions, dépendant de l'exci- 

 tation de lilets sympathiques, telles que les phénomènes cardio-vasculaires, 

 les mouvement de l'iris, les contractions de la vessie, etc. 



(1) Telle est du moins l'opinion de quelques physiologistes, de M. Dastre en 

 particulier (communication oralcj. .Je sais d'ailleurs que M. Dastre se propose 

 (le présenter à la Société les résultats de nombreuses expériences qu'il a faites 

 sur ce point. — Tefle est aussi l'idée de M. Poncet, 



