SÉANCE DU 20 MARS 133 



Mais comme toutes les observations que j'avais faites jusqu-ici sur le 

 paraovarion de Waldej-er m'avaient amené à cette conviction que les 

 cordons me'dallaires restent parfaitement étrangers au dessin et à l'achè- 

 vement de la sexualité femelle ; comme ils se trouvaient ainsi dépouillés, 

 à mes yeux, de toute finalité fonctionnelle capable d'en rendre compte, 

 rbypothèae de leur homologie avecles tubes séminifères, emportant avec 

 elle celle de l'hermaphrodisme , me paraissait on ne peut plus satisfai- 

 sante et vraisemblable. 



Si je ne me trompe, cette hypothèse attend encore sa confirmation. Elle 

 ne saurait prendre rang- dans la science à titre de vérité démontrée que 

 devant des observations rigoureuses venant établir, pour les cordons 

 médullaires de l'ovaire et les tubes séminifères du testicule, les mêmes 

 connexions intimes avec le corps de Wolff. ïl s'agit ici, avant tout, d'un 

 fait de morphologie pure qui relève des méthodes de l'anatomie compa- 

 rée et ne peut être déterminé qu'à la lumière du principe des connexions. 

 A défaut de caractères histologiques capables d'en dénoncer la sexualité 

 et qui font naturellement défaut sur des formations en ébauche, les con- 

 nexions seules peuvent fixer la valeur morphologique du paraovarion. 

 Les cordons médullaires de l'ovaire ne peuvent être légitimement assimi- 

 lés aux tubes séminifères que si on les montre en communication médiate 

 ou immédiate avecles tubes du corps de WolfF. 



(j'est là le point décisif qui domine tout le débat et doit prévaloir sur 

 toute autre considération. 



Les rechercherches que je poursuis obstinément de ce côté sont res- 

 tées longtemps infructueuses. Je n'avais pu jusqu'ici réussir à surpren- 

 dre autre chose dans l'ovaire foetal des mammifères qu'un système réti- 

 culaire de canaux à large lumière vers lequel convergent et s'ouvrent 

 les cordons médullaires et dessinant dans le bile de l'organe, près de 

 l'extrémité antérieure, une formation rappelant le re;!e/es??'s de la glande 

 mâle. Cette constatation déjà faite par Kœlliker fortifiait cependant mes 

 convictions antérieures et m'encourageait à m'obstiner. J'ai été récom- 

 pensé de mes efforts, car^ tout récemment, je suis parvenu à voir les 

 canaux droits du rete testis de l'ovaire recevoir d'une part les cordons 

 médullaires en litige et s'ouvrir d'autre part à plein canal dans les tubes 

 du corps de Wolff. 



Cette relation intéressante n'avait pas encore, que je sache au moins, 

 été aperçue par les embryologistes. De tous ceux qe j'ai pu consulter, je 

 ne sais que Kœlliker qui soitai^ivé tout près de la vérité sans l'atteindre, 



<■ Dans un cas, je crois même avoir vu, sur un embryon de chai, une 



communication entre un cordon cellulaire et l'épithélium d'un canal de 

 Wolff. Nous voyons donc qu'il est fort difficile de démontrer une com- 

 munication entre les cordons médullaires de l'ovaire embryonnaire et le 

 corps de Wolff". » (Kœlliker. Embryologie, traduction française, 1882, 

 p. 1015.1 



