ni 



SÉANCE DU 29 MAI -â6^ 



bantés, à cet égard, et que l'on trouvera consignées tant dans notre mé- 

 moire inséré dans le Bulletin de thérapeutique, que dans la thèse de 

 Barney (p. 20 et suivantes) ; mais un point capital, sur lequel il importe 

 d'insister à nouveau, c'est que la condition expresse de réalisation de ces 

 résultats tant expérimentaux que cliniques, c'est d'avoir en sa possession 

 de la narcéine véritable et pure. Dans mes premiers essais, j'ai pu me 

 servir de la narcéine, dont s'était servi lui-même Cl. Bernard, et qu'ont 

 également employée Debout et Béhier : elle avait été très consciencieuse- 

 ment préparée par le pharmacien Gharlard-Guillemette ; sa solubilité rela- 

 tive, sa cristallisation et son activité réelles témoignaient incontestable- 

 ment de sa pureté chimique. 



Depuis cette époque, il faut bien le dire, on n'a plus retrouvé, dans le 

 commerce, de la narcéine ayant un véritable cachet d'authenticité chimi- 

 que, ce qui tient à deux causes principales : la première, c'est que le 

 meilleur procédé d'extraction de la narcéine, celui de Pelletier, qui 

 a découvert cet alcaloïde, n'est pas habituellement employé, parce qu'il 

 ménage moins que le procédé d'iVnderson le rendement simultané en 

 morphine : par ce dernier procédé, en efTét, on retire la narcéine des 

 eaux-mères incristalhsables de la morphine, tandis que, dans le premier, 

 elle est directement extraite de la matière première, l'opium : il en ré- 

 sulte une augmentation du prix de revient, mais l'on est assuré d'avoir 

 le produit pur. La seconde cause, c'est l'oubli et le délaissement de ce 

 médicament par les médecins qui, du jour où ils lui donneraient, en le 

 vulgarisant, la place qu'il mérite en thérapeutique, verraient se réduire 

 le prix que l'on est obligé de le payer par exception, tout en n'obtenant 

 qu'une substance impure et d'une activité douteuse. Telle est la narcéine 

 du commerce, de provenance allemande, dite narcéine de Merck, avec 

 laquelle il nous a été impossible de provoquer des effets appréciables, 

 même à des doses très élevées (de 35 à 50 centigrammes donnés d'em- 

 blée, par la voie stomocale, à un chien déjà affaibli) ; tandis que, avec 

 une narcéine expressément préparée p()ur nous par M. Duquesnel, par le 

 procédé de Pelletier, nous avons obtenu les résultats constants, que nous 

 venons de rappeler, soit à la suite de l'expérimentation, soit dans nos 

 essais cliniques. 



Je viens de parler d'oubli et de délaissement : cette indifférence de 

 nos confrères pour un médicament véritablement et en tout français — et 

 ce n'est pas le seul de son espèce qui se trouve actuellement dans le 

 même cas, ainsi que je le montrerai incessamment dans une revue sur 

 les somnifères, — cette indifférence est particulièrement étrange, quand 

 on assiste à l'empressement actuel, qui devient une réelle course au clo- 

 cher, de quelques-uns de nos thérapeutes en renom, à accueillir et à prô- 

 ner les prétendus ou pseudo-hypnotiques, qui pleuvent de l'étranger. 



En terminant, et pour me résumer, je répéterai ici ce que je n'ai cessé 



