SÉANCE DU 20 NOVEMBRE 317 



tion d'hydrogène sulfuré, ne contenant qu'un centimètre cube de gaz 

 par centimètre cube d'eau. Gomme dans les expe'riences préce'dentes, 

 l'animal expirait dans une solution d'acétate de plomb, qui est restée 

 incolore pendant les quinze minutes qui ont suivi l'injection. Nous avons 

 arrêté là l'expérience. Le lendemain, nous avons injecté encore dans le 

 rectum d'un autre chien 90 ce. d'une dissolution d'hydrogène sulfuré de 

 même concentration que la précédente. Pendant les trois quarts d'heure 

 qui ont suivi ce traitement, nous n'avons pu déceler la présence de 

 l'acide sulfurique dans les gaz exhalés. L'animal n*a éprouvé que de 

 faibles troubles respiratoires; détaché au bout d'une heure, il ne parais- 

 sait éprouver aucun malaise. 



Ne pouvant nier l'absorption par la voie rectale, puisque nous avons 

 produit avec des solutions concentrées des accidents mortels, nous 

 sommes obligé de convenir qu'à ces faibles doses, les éléments s'em- 

 parent de tout l'hydrogène sulfuré et que rien de ce poison ne s'élimine 

 alors par les poumons. 



Enfin, voici deux expériences qui doivent se rapprocher beaucoup de 

 celles de Cl. Bernard et dans lesquelles nous avons eu des résultats iden- 

 tiques aux siens : Nous avons injecté 35 ce. d'une dissolution concentrée 

 de gaz sulfhydrique dans le rectum d'un chien de taille moyenne; une 

 minute après, il y a eu élimination du gaz toxique par les voies respira- 

 toires. Il n'y a pas eu de symptômes d'empoisonnement. L'animal a 

 mangé le soir comme de coutume. Le lendemain nous avons injecté au 

 même animal et par la même voie, 25 ce. seulement d'une dissolution 

 concentrée d'hydrogène sulfuré. Ce gaz est apparu abondamment dans 

 l'air expiré, une minute et demie après l'injection; il s'est produit une 

 faible dyspnée. 



II est évident, maintenant, que si dans l'expérience de Cl. Bernard^ ainsi 

 que dans celles que nous venons de décrire, il ne se produit aucun effet 

 toxique, c'est parce que la quantité d'hydrogène sulfuré est trop faible, 

 car s'il est vrai que ce gaz est moins toxique dans le tube digestif que 

 dans les voies pulmonaires, il n'est réellement inoffensif qu'à faible 

 dose. 



De ce qui précède, nous admettrons aussi que l'exhalation de ce gaz 

 dépend surtout de la tension qu'il a lorsqu'on l'introduit dans l'organisme. 

 En effet, lorsque nous avons introduit dans le rectum 90 ce. de ce gaz 

 dissous dans un égal volume d'eau, nous n'avons pas eu d'élimination 

 par les poumons. Lorsque, au contraire, nous avons injecté 25 ce. d'une 

 dissolution concentrée qui ne renfermait certainement pas 90 ce. de gaz 

 toxique, il s'est produit une élimination très prononcée. 



En résumé, nous conclurons de tout ce que nous venons de voir que 

 l'administration de l'hydrogène sulfuré par la voie rectale doit être 

 faite avec une grande prudence ; il ne faut l'employer qu'à faible dose 

 ou très dilué, car une fois ce poison introduit dans l'organisme en trop 



41. 



