SÉANCE DU 27 NOVEMBRE 



^i 



côté opposé à l'ablation de l'œil. J'ai constaté en outre une diminution 

 de volume considérable du faisceau des « libres pupillaires » du côté 

 opposé à l'ablation (fîg. I, 8). Je me crois en droit de conclure que les 

 fibres par moi décrites sous le nom de « fibres pupillaires des bande- 

 lettes optiques » sont en effet la continuation des fibres des nerfs opti- 

 ques. 



10 



FiG. I. 



Pour résoudre la seconde question que je me suis posée, j'ai fait une 

 série d'expériences physiologiques sur les Lapins. Dans ces expériences 

 j'ai cherché à faire des lésions du cerveau telles, que les fibres pupil- 

 laires fussent intéressées. Les points les plus favorables pour atteindre ce 

 but étaient : la partie postérieure des couches optiques et la paroi pos- 

 téro-externe du troisième ventricule du cerveau. Ces expériences m'ont 

 montré que la lésion de la partie postérieure des couches optiques, ainsi 

 que celle de la paroi posléro-externe du troisième ventricule, lorsqu'elle 

 n'est pas accompagnée de la lésion de la commissure postérieure, entraîne 

 une altération toute particulière dans la réaction de la pupille du côté 

 opposé à la lésion. Lorsqu'on éclaire simultanément les deux yeux, on 

 voit que les deux pupilles sont égales et qu'elles présentent le même dia- 



