560 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Il y a en effet deux parties très distinctes dans la communication de 

 M. Peyrou. Après avoir rappelé les expériences de Chaussier qui empoi- 

 sonnait les chiens avec des injections rectales d'une solution sulfhydrique, 

 et celles de Claude Bernard, qui pratiquait les mêmes injections sans pro- 

 voquer d'accidents, M. Peyrou se propose de découvrir la cause de cette 

 contradiction au moyen de nouvelles expériences, les unes suivant les 

 principes de Chaussier, les autres suivant les principes de Claude Bernard. 



Il muselle donc un chien et lui injecte en deux fois, à trois minutes d'in- 

 tervalle, 150 centimètres cubes d'une solution saturée d'hydrogène sul- 

 furé. Des phénomènes d'empoisonnement surviennent au bout de deux 

 minutes et la mort au bout de dix minutes. 



Un autre chien traité d'une façon à peu près analogue, bien que l'injec- 

 tion ait été faite en deux fois à douze minutes d'intervalle, a succombé 

 aussi d'une manière rapide. Au contraire, deux autres chiens auxquels on 

 n'a injecté que des quantités minimes d'acide sulfhydrique, ou de fortes 

 quantités, mais très diluées, n'ont éprouvé que des effets passagère- 

 ment fâcheux et se sont rétablis rapidement. 



M. Peyrou conclut donc de ces expériences que le gaz hydrogène sul- 

 furé n'est réellement inoffensif qu'à faible dose ; que l'administration de 

 l'hydrogène sulfuré par la voie rectale doit être faite avec une grande pru- 

 dence, et que des dangers pourraient survenir si son administration était 

 confiée à des mains inexpérimentées ou imprudentes. 



Reprenons maintenant chacun des faits contenus dans ce travail en 

 les comparant à ce qui se passe dans la thérapeutique. Dans la première 

 série de ces expériences, celle dans laquelle les animaux ont succombé 

 aux injections sulfhydriques, M. Peyrou s'écarte absolument des condi- 

 tions recommandées par M. le D'" Bergeon dans le traitement des phti_ 

 siques par les injections rectales gazeuses'; le chien est muselé, respire 

 mal, l'exhalation de l'hydrogène sulfuré se fait imparfaitement; les quan- 

 tités de gaz toxiques injectées sont énormes, 10 à 15 fois plus fortes que 

 celles qu'on injecte à l'homme, ce qui, en admettant que le chien de 

 moyenne taille soit 4 fois moins pesant qu'un homme ordinaire, fait que 

 la dose administrée au chien est 40 ou 50 fois plus forte que la dose mé- 

 dicamenteuse. 



D'autres inconvénients résident encore dans la manière dont on prati- 

 que l'injection ; aussi avons-nous insisté sur les précautions à prendre, 

 et qui sont les suivantes : placer le malade dans le décubitus dorsal, 

 libre de tout ce qui peut gêner l'expansion des intestins ; se rendre 

 compte, en comprimant la poire de l'appareil injecteur, de la résistance 

 qu'on éprouve à faire pénétrer le gaz; aller très lentement, attendi'o 

 que l'absorption se fasse avant de presser de nouveau la poire, surveiller 

 la poitrine, la respiration, surtout quand les lésions pulmonaires sont 

 étendues, parce qu'alors la diminution du champ respiratoire s'oppose 

 d'autant à l'élimination du gaz. Enfin le médecin ne doit pas plus aban- 



