SÉANCE DU 'H DECRMBRK 591 • 



membres de la commission des graphiques de contraction musculaire 

 obtenus au laboratoire de M. Marey par M. Mendelssohn, suivant son 

 proce'dé, ne laissant aucun doute à cet égard, 



M. le Président montre l'appareil à traîneau muni du dispositif de 

 M. Helmholtz. 



M. Joubert (France) demande si l'on ne pourrait pas atteindre cette 

 régularité désirée en se servant d'une machine à courants alternatifs, 

 telle que celle de M. Siemens. Ces courants sont sinusoïdaux et ont une 

 régularité très remarquable. Il serait d'ailleurs facile d'en faire varier 

 l'intensité et la fréquence. 



M. d'Arsonval a employé un dispositif semblable en se servant comme 

 générateur d'un moteur Deprez sans commutateur. 11 s'en servait pour 

 exciter un appareil à traîneau qui permettait de graduer l'intensité. On 

 peut avoir une grande régularité en faisant tourner la bobine par un 

 moteur isochrone Deprez ou autre. M. d'Arsonval n'a pas persisté dans 

 ces essais parce que, le champ magnétique variant, les résultats n'étaient 

 pas comparables. 



M. Joubert pense que cela tenait à la présence du fer dans la bobine ; 

 avec la machine Siemens sans fer, on n'aurait pas cet inconvénient. 



M. d'Arsonval objecte qu'il faudrait toujou/'s avoir quand même un 

 champ magnétique constant, ce qui est la grosse difficulté. 



M. Helmholtz : On peut faire l'inverse et faire tourner un aimant dans 

 une bobine fixe. On a ainsi des courants très réguliers, dont l'intensité 

 dépend de la vitesse de rotation. M. Helmholtz s'est servi de ce moyen 

 pour l'étude de la polarisation. M. Kronecker a obtenu des excitations 

 en faisant vibrer longitudinalement un barreau aimanté dans l'intérieur 

 d'une bobine. 



M. le Préddent. Le problème à résoudre est triple. 11 faut : 1° avoir 

 pour le courant une courbe d'intensité et de forme connues, si possible 

 linéaire ou au moins sinusoïdale; 2" pouvoir faire augmenter le para- 

 mètre de cette courbe ou la tangente de la droite; 3" pouvoir répéter 

 fréquemment les excitations en conservant des courbes identiques, et 

 faire à volonté alterner le sens des décharges. 



M. Joubert pense que la méthode qu'il a proposée répond à ce triple 

 desideratum. 



M. le Président. On ne peut changer la fréquence sans changer l'in- 

 tensité. 



M. Joubert. On pourrait prendre une bobine plate se mouvant dans un 

 champ magnétique constant. 



M. Helmholtz. Ou inversement; mais la difficulté de mesurer l'intensité 

 du champ magnétique persiste. 



M. Lippmaym (France). On pourrait se servir à cet effet du champ 

 magnétique terrestre. 



M. le Président : Il faudrait une bobine trop grande. 



