SÉANCE DU 18 DÉCEMBRE 619 



ment du Règne animal équivalant à ceux des Articulés, des Mollusques 

 et des Vertébrés, ainsi que le faisait Cuvier, mais comme un véritable 

 sous-règne équivalante l'ensemble des animaux à symétrie bilatérale. 



Et si, se débarrassant du langage métaphorique qui dans les sciences 

 naturelles masque trop souvent le fond des choses, on cherche à exprimer 

 les faits tels qu'ils se présentent à nous, on peut dire qu'il existe deux 

 grandes sortes d'animaux, ceux dont le corps est formé d'un seul élément 

 anatomique ou d'un groupe d'éléments anatomiques semblables entre eux, 

 et ceux dont le corps est décomposable en éléments anatomiques plus ou 

 moins dissemblables, ordinairement groupés en tissus. Les premiers sont 

 les Protozoaires ; pour les seconds, la dénomination d'HisïOzoAiRES, pro- 

 posée par M. Maupas, convient parfaitement. 



Chez les Histozoaires, il existe deux types de structure, l'un dans lequel 

 les parties similaires du corps sont disposées en séries ramifiées en rayons 

 comme chez les plantes; l'autre dans lequel ces parties sont disposées en 

 séries linéaires, le corps tout entier affectant une symétrie bilatérale. Les 

 Histozoaires se divisent ainsi naturellement en Phytozoaires et Artio- 

 zoAiRES, ce dernier mot étant pris dans le sens même où l'employait de 

 Blain ville. 



Il est évident que les Phytozoaires, dépourvus de milieu intérieur^, 

 sont dans une dépendance des conditions ambiantes plus étroite que les 

 Artiozaires; or l'indépendance des conditions ambiantes est éminemment 

 favorable à la locomotion, puisqu'elle soustrait les éléments anatomi- 

 ques aux variations incessantes dans le milieu biologique qu'entraînent 

 les déplacements rapides. On comprend donc : V que presque tous les 

 animaux fixés au sol soient des Phytozoaires, 2° que les seuls Artiozoaires 

 qui se fixent portent les traces d'une adaptation à un genre de vie pour 

 lequel leur organisation ne semble pas faite et subissent, à la suite de 

 leur fixation, de profondes métamorphoses. De plus, l'eau étant toujours 

 indispensable à la vie, l'existence des animaux est nécessairement d'au- 

 tant plus aquatique que leur dépendance du milieu extérieur est plus 

 étroite, d'où cette double conséquence que tous les Phytozaires vivent 

 dans l'eau et que tous les animaux aériens sont des Artiozoaires. 



Ces conséquences, qui semblent nous indiquer la raison même de 

 fexistence des grands types organiques, présentent déjà, réduits à la 

 forme sous laquelle nous venons de les présenter, un réel intérêt; avant 

 d'y avoir été conduit par la voie des recherches anatomiques, nous avions 

 essayé de montrer, dans notre ouvrage « Les colonies cmimales et la for- 

 mation des organismes », que la forme bilatérale et la forme ramifiée du 

 corps pouvaient être respectivement rattachées aux deux conditions fon- 

 damentales d'existence auxquelles les êtres vivants ne peuvent échap- 

 per : la fixation au sol et la libre locomotion. 



Les ressemblances morphologiques des Végétaux et des Phytozoaires 

 s'expliquent alors par une commune condition d'existence et les grandes 



