Nr. 6] KVARTÆR-STUDIER I TRONDHJEMSFELTET 99 



ogsaa ScHREiBER i sin tabel »Beziehungen der Eiszeiten zur 

 Moorbilduiig in Europa« (Moore Salzburgs, Ubersicht II) har 

 stillet Blytts (1882) og mit (1910) skeraa sammen paa en saa- 

 dan maate, at der er fuld overensstemmelse med hensyn til ind- 

 delingen af vort lands kvartærafsætninger. Men der sees dog 

 straks, tiltrods for, at Schreibers gjengivelse ikke er saa fuld- 

 stændig, som den kunde ha været, uoverensstemmelse med hensyn 

 til høideniveauerne. For at vise, at saa i utpræget grad er til- 

 fælde, turde det muligens være paa sin plads at anføre en sam- 

 menstilling af de to forskjellige inddelinger: 



Blytt Øyen 



Istidens slutning 198m.o.h. 



M[//z7HS-niveau 220,8 m. o. h. 



Arktisk tid ... 198—169 » Portlandia-niwesiu . . 205 » 



Subglacial » Littorina-niYeau .... 175 » 



Subarktisk 129 » PhoIas-ni\eau 142 » 



Infraboreal » 



Boreal 109.8 — 47.1 » Mac/m-niveau 90 » 



Atlantisk .... 47.1 — 15.7 » rajoes-niveau 70 » 



Subboreal . . . 15.7 — 13 » rr/yza-niveau 47 » 



Subatlantisk . 9,4 — » Ostrea-ni\esiu 22 » 



(Cfr. Christiania Vid.-Selsk. Forh. 1882, No. 6, pag. 8, 9, 12— 

 13 og Christiania Vid.-Selsk. Forh. 1892, Nr. 4, pag. 44—45). Det 

 turde være overflødig i denne forbindelse at minde om, at der 

 ogsaa er andre væsentlige uoverensstemmelser i min og Blytts 

 opfatning af de kvartære forhold. 



I sin »Top.-st. beskr. over Jarlsberg og Larvik amt« (B. 1, 1914, 

 pag. 76 — 84) optok imidlertid Helland i alt væsentlig min klas- 

 sifikation og gjennemførte den konsekvent for dette amts ut- 

 strakte og interessante kvartærafsætninger. Og i afsnittet » Norges 

 geologi« i »Norge 1814 — 1914« har Brøgger i de væsentligste 

 træk forandret fremstillingen i overensstemmelse med den op- 

 fatning, som jeg ved forskjellige anledninger har gjort gjældende; 

 saaledes er f. eks. De Geers kart over »Skandinaviens isdække 

 under tiden for raernes dannelse « i den forrige utgave af om- 

 handlede verk fjernet og erstattet af det kart, som jeg offentlig- 

 gjorde i Norsk geologisk tidsskrift, B. II, No. 7, 1911, pag. 17, og 

 dertil er føiet en beskrivelse i overensstemmelse med den, jeg 

 ved hin anledning gav. Brøgger angir My/z7us-niveauet og 

 med noget forbehold Portlandia-niYeRuei; endvidere angir han 

 Littorina-m\ea.uei, P/io/as-niveauet, Macfra-niveauet, TajDes-niveauet 

 o. s. v., overalt med de av mig angivne høideniveauer (L. c. pag. 

 222 — 227). Sine egne betegnelser for skjælbankerne og lerlagene 

 af 1901 synes han for det meste at ha forlatt. Det vil nu bli 



