12^2 P. A. ØYEN. [1914 



et sammenligningspunkt for flere af vore norske, mere sjeldne 

 fossilforekomster, paa Jæderen, i Krislianiatrakten og i det Trond 

 hjemske, idet det viste sig, at den maale, paa hvilken jeg tidligere 

 hadde betraktet disse, i det væsentlige slemmede overens med 

 de grundsætninger, som majoriteten i den ovennævnte »Glava- 

 Committee» hadde gjort gjeldende. Etter at ha omtalt den rikt 

 fossilførende afsætning ved Clava, nær Inverness, tilføier saaledes 

 ogsaa Archibald Geikie: »the condition of these remains indi- 

 cates that thej^ probably lived and died on the spot, which is 

 500 feet above sea-level, and that the submergence amounted 

 at least to that extent« (Text-Book of Geologv, Vol. II, (1903), 

 pag. 1330). 



I denne forbindelse har det sin interesse at erindre Blytts 

 opfatning af vor floras historie: > Demnåchst muss man beden- 

 ken, dass unsere Flora bereits vor der Eiszeit bestanden hat. 

 Wir brauchten also diese hypothetischen Niveauverånderungen 

 nicht in die postglaciale Zeit zu verlegen* (Engler: Botanische 

 Jahrbiicher, B. II (1882), pag. 49). Og videre uttaler han: »Wåhrend 

 der Eiszeit war Norwegen nåmlich bis auf die åuszersten 

 KHppeninseln der Kiiste von einer Binnenlands-Eismasse iiber 

 deckt, aus welcher nur einzelne der hochsten Zinnen hervor- 

 ragten. In dieser Periode konnte somit das Land nicht die zahl 

 reichen Arten nåhren, welche gegenwårtig bei uns sich fniden« (L. 

 c. pag. 46). Og videre er det af interesse at se den vekselvirkning, 

 som netop paa dette omraade har fundet .sted mellem Geikie 

 og Blytt, og den opfatning, som ut herfra har gjort sig gjæl- 

 dende hos sidstnævnle forsker med hensyn til den videre utvik- 

 ling og vandring af vore planter og disses forskjellige grupper, 

 som vi kan se af følgende: »Die Eiszeit warde nach J. Geikie 

 nicht blos ein-sondern mehrere Male durch lange Perioden unter 

 brochen, wåhrend welcher die Gletscher abnahmen, um spater 

 wieder aufs Neue zu wachsen. Zwischen den Regenzeiten und den 



Eiszeiten muss eine Bezichung statthaben Solchergestalt 



umschlieszt die Eiszeit wahrscheinlich sehr lange Zeitråume, 

 unter welchen trockene und feuchte Perioden wiederholt mit 

 einander abwechselten. Unsere arktische Flora und ein Theil der 

 subarktischen hat Gronland und Nordamerika mit uns gemein. 

 Die iibrigen Bestandtheile der norwegischen Flora besitzen dagegen 

 einen rein europåisch-asiatischen Charakter. Es ist moglich, ja 

 wohl sogar wahrscheinlich, dass jene gronlåndischen Elemente 

 in unserer Flora Reste aus den interglacialen Zeiten sind« (L. 

 c. pag. 21). 



I sin af handling »0m indvandringen af det arktiske flora 

 element til Norge« (Nyt Mag. for Naturvid., B. 43, 1905, pag. 315 

 flg.) uttaler ogsaa Wille, »at Norges nuværende, høiarktiske flora 



