164 P. A. ØYEN [1914 



recession« (The American Geologist, Vol. XXII, pag. 45): »It 

 appears certain that the Baltic ridge was formed when the bor- 

 der of the European ice-sheet rested on the eastern part of 

 Schleswig and Denmark as far north as Frederikshavn, being 

 there indented by a great reentrant angle, from which the ice- 

 front extended westward, resting on the northwest coast of Den- 

 mark, and thence probably extending south westerly across the 

 area of the North Sea. On the east coast of Yorkshire in Eng- 

 land an apparently correlative moraine is well defined< , 



og hvor han betragtet Venern-Vettern-morænen sammen med de 

 sydfinske som tilhørende a later recessional stage« (L. c. pag. 

 49). Og det er ganske interessant at høre hans mening, at >the 

 continental moraines were probably amassed during a few thou- 

 sand years, terminating the Glacial period, while the ice-sheets 

 were being melted fast (as geologists reckon time) because of the 

 Ghamplain depression of the ice-enveloped lands of both North 

 America and Europe« (The American Geologist, Vol. XIX, 1897, 

 pag. 417). 



Chamberlin offentliggjorde allerede i 1888 efter længere tids 

 forberedende arbeider sin af handling: »Preliminary Paper on 

 the Terminal Moraine of the Second Glacial Epoch « (U. S. Geol. 

 Surv. Third. Annual Report 1881—82, pag. 291 flg.), og vedføiede 

 en » General Map of the Terminal Moraine of the Second Glacial 

 Epoch« (L. c. Pl. XXVIII) samt flere, enkelte karter, et kartmate- 

 riale med beskrivelse, som for Amerikas vedkommende frem- 

 læsger et billede, vi nu er fuldt fortrolige med for vort eget 

 lands vedkommende, med morænerækker og indsjørækker, som 

 vidner om indlandsisens og de enkelte bræers stagnationslinjer 

 under afsmeltningstiden (L. c. pag. 402). Der er allerede i det 

 foregaaende antydet, hvilken betydning dette arbeide sandsynlig- 

 vis ogsaa har havt paa utviklingen af kjendskapet til de tilsvarende 

 forhold i den gamle verden. 



Lawson kom jo i Kalifornien til det resultat, at »while there 

 is a very profound physical break between the Miocene and 

 Pliocene, the marine Pliocene and Pleistocene formations are 

 intimately associated, with no epoch of subaérial denudation 

 between them< (Bull. Dept. Geol. University of California, Vol. I, 

 No. 4, pag. 128). Men med hensyn til grundlaget for en videre 

 inddeling af det saaledes i visse henseender mere ensartede, sidst 

 nævnte tidsrum, har jo opfatningerne været meget delte, som 

 allerede i den foregaaende fremstilling klargjort. Men det har 

 dog sin store interesse i forbindelse med Lawsons ovenfor anførte 

 anskuelse, at se ogsaa det ny utgivne, geologiske kart over »Vic- 

 toria« (1902) fremstille hoveddelet mellem Miocæn og Pliocæn, 

 medens Upper Terliary (Pliocene) ikke er skilt fra »Post-Ter- 



