Nr. 6] KVARTÆR-STUDIER I TRONDHJEMSFELTET 363 



vil kunne paavises. Allerede af det her anførte turde fremgaa 

 det ukorrekte i følgende anførsel: »det svensk-danske system, 

 som omkring 1900 blev indført hos os ved P. Øyen og W. C. 

 Brøgger« (Norsk geol. tidsskrift, B. 3, 1915, Mindre meddelelser, 

 pag. 49), idet jeg aldrig har været med paa at indføre noget 

 saadant system. Heller ikke er det helt korrekt, naar Cholnoky 

 i sit referat af »Die Verånderungen des Klimas seit dem Maxi- 

 mum der letzten Eiszeit« (Petermanns Geogf. Mitteil. Aprilheft. 

 1912, pag. 196) sier: »P. A. Øyen sucht das Klimaoptimum auf 

 Grund der Ablagerungen am Meéresufer entlang in der Tapes- 

 schicht, als sich der neolithische Mensch schon ansiedelte < ; thi 

 ved hin anledning uttalte jeg netop: »The neo-Boreal period that 

 corresponds to the Trivia-stage. The neo-Boreal has certainly 

 been a dry and warm period. The warm period corresponding 

 to the Tapes-siage, however, has certainly been characterized by 

 a humid, atlantic climate, e. g. characterized by a relatively slight 

 amplitude as to annual temperature« (Die Verånderungen des 

 Klimas seit dem Maximum der letzten Eiszeit, Stockholm 1910, 

 pag. 342). Mere tydelig tror jeg knapt, jeg kunde uttrykke for- 

 holdet mellem de to nævnte niveauers eller tidsafsnits klimatiske 

 forhold eller karakteristiske eiendommeligheter. Dette er da og- 

 saa ganske korrekt referert af Schreiber: » Moore Salzburgs« 

 (Ubersicht II, Beziehungen der Eiszeiten zur Moorbildung in 

 Europa). Sammesteds parallelliserer imidlertid Schreiber det 

 af mig opstillede Ostrea-niueau med det alpine Daunstadiuni, like- 

 som det af mig opstillede Tapes-niveaii med det alpine Gschnitz- 

 stadium. Dette strider saaledes imot den af mig i foreliggende 

 afhandling ovenfor (pag. 239) gjorte korrelation, der forøvrig 

 var noget reservert. Imidlertid har Schulz git en fremstilling, 

 som i denne forbindelse er af betydelig interesse. August Schulz 

 skrev nemlig en afhandling om »Die Wandlungen des Klimas, 

 der Flora, der Fauna und der Bevolkerung der Alpen und ihrer 

 Umgebung vom Beginne der letzten Eiszeit bis zur jungeren 

 Steinzeit* (1904), hvori han ved sine studier over den nuværende 

 fanerogamflora kom til resultater, »welche wesentlicli von denen 

 Pencks abweichen« (L. c. pag. 4). Og videre fortsætter han: 

 »es kann wohl keinem Zweifel unterliegen, dass das Gschnitz 

 stadium der Alpengletscher dem Ende des Vorstosses der letzteren 

 wåhrend meiner ersten kiihlen Periode, das Daunstadium der 

 Alpengletscher dem Ende des Vorstosses derselben wåhrend 

 meiner zweiten kiihlen Periode entspricht — — — wenn nun 

 aber die beiden Stadien Pencks den Enden der Gletschervor 

 stosse wåhrend der beiden kiihlen Perioden entsprechen, so kon 

 nen sie nicht neue Vorstosse der sich von denjenigen Grenzen, 

 welche sie am Ausgange der Zeit des Biihlstadiums besass, zu- 



