TVÅ EUROPEISKA ARGULIDER. 69 



mandibulan eller maxillen, har jag häri trott mig finna ett vigtigt 

 skäl för det antagandet, att de nämnda organerna höra till 

 samma par mundelar. Att jag förklarar dem för ma.viller, och 

 således anser mandiblerna saknas, och icke tvärtom, beror dels 

 derpå, att de äro belägna längre bakåt, än GnatliDstomernas 

 mandibler, dels och förnämligast på den omständigheten, att jag 

 hos ett par arter af slägtet Lichomolgus just på det ställe, der 

 hos Siphonostomerna sugröret med de deri inneslutna mandiblerna 

 utgår, funnit en halfränna, som jag ansett böra tydas såsom ett 

 rudimentärt sugrör^). — Vore Claus' åsigt riktig så skulle också 

 det märkliga inträffa, att »mandiblerna» hos de ifrågavarande 

 Copepoderna alltid saknade mandibularpalp, och »maxillerna» på 

 samma gång alltid vore utan maxillarpalp. — Man saknar för 

 öfrigt icke hos de lägre krustaceerna exempel på, att mandiblerna 

 bortfalla. Bland Ostracoderna ersattes mandibulan hos Cypridina 

 af ett bihang å maxillen, och saknas alldeles hos Philomedes 2 ). s. 

 Inom Copepodernas ordning vill jag — för att icke tala om para- 

 sitiska former — blett erinra om slägtena Sapphirinella Claus, 

 som af mundelarne endast har ett par maxillarfötter i behåll, 

 och Monstrilla Dana, som saknar alla appendikulära mundelar''). 



Exempel på verkliga öfoergångar mellan Gnathostom- och 

 Poecilostom-mundelar har jag icke kunnat finna bland de former, • 

 som genom autopsi eller af bildningar äro mig bekanta. Hos 

 slägtena Candace Dana och Hemicalanus CLAUS afvika man- 

 diblerna visserligen genom sin längre och smalare gestalt samt 

 derigenom, att de blott visa tvenne tänder i spetsen, icke obe- 

 tydligt från den i Gnathostomernas serie vanliga mandibular- 

 formen, och det är troligt, att de mera fungera såsom stick-, än 

 som tuggverktyg. Men närvaron af en stark, tvågrenig mandibular- 

 palp och dessutom särskilda mångflikiga maxiller af helt vanlig 



') Ibid. sid 70 och 73, Pl. XI, fig. 15 R ; Pl. XII, fig. 19 R 3 . 



2 ) Lilljeborg, De Crustaceis ex ordinibus tribus Cladocera, Ostraeoda et Cope- 

 poda in Scania occurreutibus (1853), p. 169 och 175. 



3 ) Claus, loc. cit,, p. 149. 



