OM SPETSBERCENS FISKFAUNA. 519 



och 15 på den andra sidan. De mellersta och öfversta strå- 

 larna, med undantag af den första öfversta, mer eller mindre 

 klufna, de 4 eller 5 understa med hela, ur hinnan utstående 

 spetsar. Hos de små ungarne är den första öfversta strålen kor- 

 tast och den 5:te ofvan lika med eller obetydligt längre än den 5:te 

 nedan, men under fiskens tillväxt tilltaga de öfre strålarne hasti- 

 gare än de nedre, hvarigenom fenans form blir förändrad. Den 

 första strålen ofvan blir då betydligt längre än den första nedan, 

 och den 5:te ofvan är ej mera lika med den 5:te nedan utan med 

 den 6:te eller 7:de. 



Af analfenans 42 strålar är den första alltid en taggstråle 

 och kortare än de följande, som äro mjuka, ledade och mot slutet 

 af fenan i spetsen delade. Spetsklyfningen, hvartill hos de minsta 

 exemplaren icke märkes något spår, begynner med fenans sista, 

 närmast stjerlfenan belägna strålar, och fortskrider med fiskens 

 tillväxt mot analfenans början. Hos en 52 m.m. lång unge kunde 

 ingen strålklyfning i analfenan upptäckas, men en 80 m.m. lång 

 hade strålarne från och med den 35 redan klufna och hos ett 

 100 m.m. långt individ visade den 21:sta en tydlig delning i spetsen, 

 medan detsamma kunde ses hos den l7:de af en 124 m.m. lång fisk. 

 Jag har icke haft tillgång till större individer för att undersöka 

 huru strålklyfningen hos dessa förhåller sig, men ex analogia 

 kan man väl antaga, att alla strålar i analfenan, med undantag 

 blott af den första, slutligen blifva delade i spetsen, likasom hos 

 de närstående L. Fabricii och L nubilus. — Kröyer säger vis- 

 serligen att de 31 eller 32 första strålarne i analfenan hos hans 

 Lumpenus medius äro "Pigstråler" d. v. s. taggstrålar, men ett 

 sådant förhållande skulle afvika allt för mycket från slägtets 

 allmänna karakter, som är att endast den första strålen i anal- 

 fenan är en taggstråle, medan de öfriga äro mjuka, ledade och 

 mer eller mindre delade, för att icke hafva sitt upphof i ett 

 misstag af den ärade författaren. KRÖYER menar här med 

 ordet "Pigstråler" säkerligen icke dylika taggstrålar, som före- 

 komma i hela ryggfenan och om hvilka samma uttryck använ- 

 des, utan sädana mjuka strålar, hos hvilka klyfningen i spetsen 



