Nr 7) STENALDERSBOPLADSERNE I ALLANENGET 13 
hvor man kan se at flintmanglen alt har været følelig, har dette 
en viss interesse, idet det synes at gi for haanden at bergkrystal 
var ihvertfald et av de første surrogater man anvendte for flint, 
hvad dens struktur ogsaa maatte indbyde til. Det hadde nu været 
interessant om vi ved bopladsen i Allanenget, hvorfra vi har ca. 350 
avfaldsstykker og redskaper av bergkrystal, hadde kunnet iagtta 
disse stykkers fordeling paa pladsens ældre og yngre beboelseslag, 
men fundforholdene tillater ikke slike detaljstudier. 
Langt mindre rolle har den egentlige kvarts spillet i redskaps- 
kulturen. Det er væsentlig den hvite kvarts som har været anvendt. 
Av den foreligger der to store blokke som begge bærer tydelige 
spaltemerker, samt adskillige avfaldsstykker, men intet virkelig 
redskap. Av aarekvarts haves nogen faa redskaper som vil bli 
nævnt nedenfor. 
Redskaper av flint, bergkrystal og kvarts. 
Skivespaltere. Opfatningen av dette redskaps tidsstilling 
i nordisk stenalder er i de seneste aar væsentlig ændret. Nye fund 
har vist at skivespalteren ikke er et redskap udelukkende bundet 
til Ertebølletid, men at der saavel forut som efter dette tidsavsnit 
har været anvendt skivespaltere som 
dog baade m. h. t. størrelse og teknik 
staar tilbake for kjøkkenmøddingernes 
spaltere. I et arbeide om stenalderen 
paa Sondmør har jeg søkt at paavise 
at skivespaltere av smaa og delvis 
atype former var i bruk saa sent som 
i begyndelsen av ganggravstid!. Nu 
kan jeg her fremlægge nyt bevis for 
spalterens anvendelse i yngre stenal- 
der. Fig. 7 viser en bare 4.4 cm. lang 
spalter av karakteristisk form og med 
efterhuggede kanter. Uheldigvis kan vi 
for dette stykke bare faa en tilnærmet 
tidsbestemmelse, noget som paa denne Fig. 7. Liten spalter. 
boplads ogsaa vil gjælde andre old- 
saksformer der vites at ha hat et langt levnetsløp. Der var jo paa 
pladsen enten slet ikke noget kulturlag eller kun et meget tyndt, 
saa det ikke kan sees hvordan det indbyrdes forhold er mellem de 
mange ældre og yngre former, og at slutte noget om tiden bare ut 
fra et stykkes form, er som mange eksempler har vist ikke tilste- 
delig, naar det gjælder vestnorsk stenalder. Saa meget tør vel dog 
1 Å. Bjørn, Træk av Søndmørs stenalder. B. M. aarb., 1919—20, hist.-ant. 
række, no. 4, s. 13 ff. 
