Nr. 7] STENALDERSBOPLADSERNE I ALLANENGET Dr 
paa denne forskjel i utviklingen, som senere vil bli belyst ved 
eksempler, atter fæster blikket paa fig. 22, som gjennem sin egg- 
behandling viser tilknytning til Vestlandet, blir dette av betydning 
idet det antyder at saa langt som til denne form har gangen i 
øksernes utvikling været den samme inden de to omraader. Tillike 
faar vi her et kronologisk holdepunkt, da det maa være tillatt at 
datere det her gjengitte eksemplar efter det vestlandske som er 
fundet paa Vespestadbopladsen i kulturlag som ikke kan være 
ældre end ganggravstid. Tidspunktet for Nøstvetøksens opgaaen i 
trindøksen turde saaledes for vort omraade være bestemt. 
Fig. 22. Vespestad Nøstvetøks. 1/1. 
Dette var Nostvetøksernes nedre tidsgrænse. At søke at be- 
stemme den øvre nærmere, er en ulike vanskeligere opgave, da vi 
savner sammenligningsmateriale, men nogen støtte faar vi jo gjen- 
nem Ållanengfundets hele karakter. Det er saaledes paa forhaand 
givet at nogen datering ex analogia ved at overføre kronologien 
for de ostnorske uslepne Nostvetøkser paa vore ikke gaar an, da 
der i hele fundet ikke findes oldsaksformer der retfærdiggjør en 
datering til ældre nordisk stenalder, som det er pekt paa under 
omtalen av de gammeldagse former blandt flintsakerne. Paa den 
anden side maa der gaaes ut fra at Nøstvetøkser maa ha været 
længe i bruk paa bopladsen, siden de i sin utvikling har gjennem- 
