208 BEEGSTRAND, DEFORMATION DES COUCHES PHOTOGRAPHIQüES. 



Pour déterminer les longueurs relatives des cötés du rectangle 

 abcd, je les ai comparés å l'intervalle 20 — 105 mm. de l'e- 

 clielle de l'appareil de mesure; j'indique cet Intervalle par s. 

 Coraine dans les recherches précédentes, j'ai fait, dans ce cas 

 aussi, deux series de comparaisons, chacune avec des pointés 

 doubles; dans la seconde serie les comparaisons furent faites 

 dans l'ordre opposé ä celui de la premiere. Les mesures ont 

 donné les resultats suivants. 



Plaque I. 



ab — s 



Sér. 1. 



Sér. 2. 



Moyenne. 



— 152-''. 8 



-150^5 



— 151^.6 



hc — s 



— 149 .2 



- 148 .1 



— 148 6 



cd — s 



— 148 .3 



— 152 .4 



— 150 .3 



da — s 



— 141 ,8 



— 145 .2 



-143 .5 



Plaque II. 



ab — s 



Sér. 1. 



Sér. 2. 



Moyenne. 



— 148^'. 8 



— 149'".0 



— 148^.9 



bc — s 



— 144 .6 



— 144 .0 



— 144 .3 



cd — s 



— 147 .2 



- 145 .6 



-146 .4 



da — s 



— 144 .3 



-143 .9 



— 144 .1 



Les écarts, assez grands, des deux series de la plaque I sont 

 la conséquence des grandes difficultés auxquelles les pointés 

 sur le réseau sont sujets dans ce cas, parce que ces pointés 



of the Cape Repsold Measuving Apparatus, and the Determination of the 

 Errors of the Oxford Reseau (Memoirs of the Roy. Astr. Soc, vol. 51, 1895), 

 p. 22, et qui est d'une certaine importanee. A l'examen du réseau d'Osford, 

 M. GiLL a mis, dans l'expression de l'angle <p, ig(p au lieu de tg-^gp, ce qui 

 améne que toutes les corrections calculées pour l'erreur 9p, ne deviennent 

 qu'ä moitié aussi petites qu'elles devaient étre. Cela est d'une importanee 

 assez considérable, parce que, ä cause de cela, toutes les corrections des 

 coordonnées A. du réseau d'Oxford ont obtenu des valeurs incorrectes. 

 L'angle <p du réseau considéré est en effet assez grand, et les corrections des 

 coordonnées A. sont pour la plupart dépendantes de la valeur ménie de cet 

 angle. 



