ÖFVERSIGT AF K. VETENSK.-AKAD. FÖRHANDLINGAR 1900, N:0 2« 275 



durch Bredig und Müller von Berneck ^) nachgewiesen worden. 

 Andererseits rauss Wasserstoffsuperoxyd wie jedes Oxydations- 

 mittel in Wasser eine fortschreitende Ionisation in Sauerstoff 



und das übrig bleibende Radikal erfahren, bis das durch das 



— + + 

 Wasser bedingte lonenprodukt X H x H, welches in Wasser- 

 stoffsuperoxydlösungen überschritten wird, wirklich hergestellt ist. 

 Erst dann herrscht in diesem System stabiles Gleichgewicht. 



Die freiwillige Abgabe von Sauerstoff von Seiten der Oxy- 

 dationsmittel (welche ja sämmtlich in wässriger Lösung instabil 

 sind) entspricht, wie an einer anderen Stelle näher dargethan 

 wnrd, vollkommen dem freiwilligen Zerfall eines Esters in wäss- 

 riger Lösung. -) 



Die gegebene Auffassung der Kontaktwirkung ist ohne Wei- 

 teres auf solche Reaktionen zu übertragen, bei welchen ein fester 

 Katalysator die reagirenden Stoffe adsorbirt. Ganz besonders 

 .sei die Einwirkung der Gefässwand auf die Reaktionen zwischen 

 Gasen erwähnt, wobei meist die Dissociationsvergrösserung der 

 Reaktionsprodukte durch Druck experimentell nachgewiesen ist, 

 so z. B. bei Wasser, Chlorwasserstoff'säure, Jodwasserstoffsäure 

 u. a. Die lonenvermehrung durch Druck muss ausserdem in 

 diesen Fällen sehr viel bedeutender sein, wenn die Adsorption 

 aus dem Gasraum erfolgt wo die Dissociation sehr gering ist, als 

 aus Wasser, das schon bei gewöhnlichem Druck sehr stark ionisirt. 



Auf die Rolle, welche die Kondensation bei derartigen durch 

 Kontakt wirkenden Körpern spielen kann, hat van't Hopf hin- 

 gewiesen. ^) 



Die wichtigste noch offene Frage ist die nach der Kontakt- 

 wirkung kolloidal gelöster Stoffe. Dieselbe dürfte sich, soviel 

 aus der bereits bekannten hohen Adsorptionsfähigkeit dieser Sub- 

 stanzen zu schliessen ist auf dieselbe Weise beschreiben lassen, 

 wie dies für feste Stoffe geschehen ist. Von dem eingehenden 



') 1. c. 



^) Siehe H. Euler, Öfversigt af K. Vetenskaps-Akademiens Förhandliugar 1899. 



N:r 4. 

 3) Vorlesungen I, 1998, p. 212. 



