ÖFVERSIGT AF K. VETENSK.-AKAD. FÖRHANDLINGAR 1 900, N:0 2. 279 



Es giebt indessen P^amilien, die mehr homogene Elemente 

 enthalten als die oben erwähnten Discosomiden und Rhodactiden; 

 so scheint mir eine Zusammenstellung des Genus Aureliania mit 

 dem Genus Actinoporus in eine Familie Aurelianidee, wie i^NDRES 

 gemacht hat, sehr gelegen. Zwar hat Düerden ^) die Ansicht 

 ausgesprochen, dass keine nähere Verwandtschaft zwischen diesen 

 Genera vorhanden sei, aber die anatomische Untersuchung dieser 

 beiden Genera zeigt unzweideutig, dass sie mit einander sehr 

 nahe verwandt sind. Während eines Aufenthalts in Neapel 

 voriges Jahr bekam ich durch die Freundlichkeit des Herrn Dr. 

 Lo BiANCO, wofür ich ihm meinen besten Dank aussprechen 

 will, ein Exemplar von Aureliania regalis, das ich teilweise zer- 

 legt habe um die Anatomie untersuchen zu können. Ebenso 

 habe ich Gelegenheit gehabt eine neue Actinoporusart zu unter- 

 suchen und diese Species mit Actinoporus elegans zu vergleichen. 

 Ich teile jetzt meine Untersuchungen in Kurzem mit und gebe 

 zuerst eine Diagnose der Familie. 



Fam. Aurelianidae Andres. 



Sticliodactylinen init B asilar muskeln und mit einem sehr 

 starken, circumscripten Sphinkter, mit deutlicher, loohl ausgebil- 

 deter Fossa, mit wenigstens einer Schlundo^inne, und mit Flirn- 

 m.erstreifen. Körperwand ohne Saugwarzen, hmggestreckt. Längs- 

 ■muskulatur der Mesenterien sehr stark ausgebildet. Nessel- 

 zellen überwiegend im Ektoderm vorhanden. In dem Fktoderm 

 der Tentakeln fast ausschliesslich dünnioandige, mit deutlichem 

 Spiralfaden versehene Nesselzellen. Tentakelanordnung wech- 

 selnd. Zwei bis mehrere Tentakeln auf jedem Exocoel. 



Nur zwei Genera, Aureliania GossE und Actinoporus DuCH., 

 können gegenwärtig mit Sicherheit zu dieser Familie gerechnet 

 werden. Wahrscheinlich ist auch Capnea hier zu stellen. 



') DuERDEN, The geographica! Distribution of the Actiniaria of Jamaica. Natural 

 Sc. 12. 1898. 

 ÖJvers. af K. Vet.-AJcad. Förh. 1900. Arg. 57. N:o 2. 10 



