ÖFVERSIGT AF K. VETENSK.-AKAD. FÖRHANDLINGAR 1899, N:0 4. 307 



WO k die gaussische Konstante, m, die Masse des Planeten, 

 a die halbe grosse Achse der Bahn und e die Excentricität be- 

 deuten, und wenn wir diese Rechnungen ausführen, so erhalten 

 wir folgende Tabelle: 



Log — 

 w, 



Log a 



e 



^ 



? 



5 



o" 



6.932 6 



9.587 8 

 0.205 6 



5.604 1 



9.859 3 

 0.006 8 



5.550 84 



0.000 00 

 0.016 77 



6.428 19 



0.182 89 

 0.093 26 



r 

 V 



0.000 0000 

 0.000 0001 



0.000 0018 

 0.000 0020 



0.000 0028 

 0.000 0020 



0.000 0006 

 0.000 0002 



Log a 

 e 



^ 



h 



S 



T 



3.020 311 



0.716 217 

 0.048 25 



3.544 27 



0.980 22 

 0.056 07 



4.342 42 



1.283 71 

 0.046 36 



4.294 47 



1.478 73 

 0.008 99 



r 

 V 



0.005 2044 

 0.000 3018 



0.002 8817 

 0.000 0672 



0.000 9141 

 0.000 0074 



0.001 5423 

 0.000 0065 



wo die Geschwindigkeiten für ein Intervall von 40 Tagen Gül- 

 tigkeit haben. 



Es geht aus dieser Tabelle unmittelbar hervor, dass bei der 

 Störungsrechnung die Berücksichtigung der vier inneren Planeten 

 nur dann nöthig ist, wenn sie sich dem Kometen sehr stark nähern. 

 Nur in diesem Falle können sie bei der Berechnung der oskuliren- 

 den Elemente eine Rolle spielen. Bei der darauf folgenden Rück- 

 wärtsrechnung und Reduktion für die Störungen der Sonne kön- 

 nen sie immer vernachlässigt werden. 



Neptunus und Uranus sind so weit entfernt, dass sie zu der 

 Zeit um die Perihelpassage, d. h. während der Beobachtungszeit, 

 die Störungen für den Kometen und für die Sonne fast gleich 

 gross sein müssen, und für diese Planeten sind die Sonnen- 

 geschwindigkeiten so gering, dass es für die Berechnung der 

 konvergirenden Excentricitäten fast völlig gleichgültig ist, ob 

 Neptunus und Uranus berücksichtigt worden oder nicht. 



