ÖFVERSIGT AP K. VETENSK.-AKAD. FÖRHANDLINGAR 1899, N:0 6. 575 



förmiger Blätter, deren Bau hier kurz erwähnt sei. Den vor- 

 stehend beschriebenen Blättern der A. galioides ähnlich, sind sie 

 indessen nicht so regelmässig wie diese gelappt. Wie gewöhnlich 

 ist die Hauptachse die Blüte, die scheinbare Fortsetzung des 

 Stengels bildet der Achsenspross (Fig. 29 — 31). 



In der Scheide einander gegenübergestellt, findet man meist 

 zwei gleich starke Bündel, deren eines dasjenige der Spreite dar- 

 stellt (Fig. 31), zwischen denen aber oil unsymmetrisch ein viel 

 schwächerer Nerv auftritt, der in ein oder zwei, das eine, 

 schwindende Nebenblatt bildende Läppchen hinausläuft (Fig. 

 29 — 30). Das zweite Nebenblatt ist ungefähr so gross und 

 ebenso gelappt wie die Spreite. 



Es ist bemerkenswert, dass die Hochblätter hier einem ganz 

 andern Typus angehören als die Laubblätter und wie die Laub- 



Fig. 29 — 31. A. pinnata (Hochblätter). <S^j. = Spreite, iV, ti. iV,, = Nebenblätter, 

 Bl. = Blüte, A. ■= Verzweigungsspross. 



blätter der aufrechten Sprosse der A. galioides eine tiefe Scheide 

 mit ziemlich regelmässig gelapptem Rand bilden. 



Eine ähnlich trichterförmige Scheide ist die Blattform der 

 Blütenregion der Alchemilla orhicularis. Auch diese Art treibt 

 kriechende Sprosse mit dichten Rosetten bandförmig gelappter 

 Blätter. Die Blüten sitzen an orthotropen, rispenförmig ver- 

 zweigten Sprossen, die nur jene trichterförmigen, seichtrandigen, 

 wenig gelappten Scheiden tragen. Zwei gleich starke Nerven 

 sind vorhanden. Die Blüte ist wieder die Hauptachse, im Blatt- 

 winkel steht als scheinbare Stengelfortsetzung der Achselspross. 

 Oft aber erscheint dem zweiten Scheidennerv gegenüber ein 

 accessorischer Verzweigungsspross (Fig. 32 — 33). Es lehrt also 

 der Vergleich mit A. sihhaldicefolia und A. pinnata, dass die 



