ÖFVBRSIGT AF K. VETENSK.-AKAD. FÖRHANDLINGAR 1899, NIO 6. 615 



Ich erwähne hier die quantitativen Resultate nicht, da die- 

 selben, wie Ahlfvengren richtig hervorhebt, auf unzureichendes 

 Versuchsraaterial gestützt sind. 



Zu den besten Arbeiten auf diesem Gebiet ist zweifellos 

 Ahlfvengren's eigene Untersuchung zu rechnen. 



Der benutzte Induktionsapparat war, wie es scheint, kleinsten 

 Formates, so dass verhältnissmässig sehr schwache Induktions- 

 ströme zur Verwendung kamen. 



Die Versuchsanordnung wird durch nebenstehende Figur klar. 



Sowohl feuchter, gequollener, als auch 

 trockener Samen wurde dem Indnktions- 

 strom ausgesetzt. 



Im ersten Falle war also die Zwischen- 

 schicht wirklich ein von Wechselströmen 

 durchflossener Elektrolyt, im letzteren dürf 

 te es sich hauptsächlich um die direkte 

 Wirkung des gebildeten Ozons gehandelt 

 haben. 1) Die Resultate formulirt der Ver- 

 fasser folgendermaassen: 



1) Induktionselektricität hat auf fri- 

 schen Samen, welcher unter normalen 

 Umständen grosse Keimungsenergie be- 

 sitzt, gewöhnlich einen gewissen Einfiuss, entweder günstig oder 

 ungünstig, so dass die Energie entweder vermehrt oder ver- 

 mindert wird; indessen scheint dieser Wirkung keine grössere 

 Bedeutung zuzukommen. 



2) Dieser Einfluss, sei er günstig oder schädlich, wird durch 

 die Dauer der Behandlung gesteigert. 



3) Frischer, aber langsam keimender, sowie älterer Samen 

 ist weniger empfindlich und scheint durch die Behandlung wenig 

 oder nicht beeinflusst zu werden. 



') Dies scheint mir aus folgender Bemerkung hervorzugehen: 



»Berührte man die beiden Pole mit den Fingern, so fühlte man den 

 Strom nicht, wenn die nassen Samenkörner zwischen den Blechplatten lagen, 

 waren die trockenen Körner dazwischen, so ging der Strom durch den Körper.» 



