620 EULER, DER EINFLUSS DER ELEKTRICITÄT AUF PFLANZEN. I. 



Bei denselben befanden sich die Pflanzen teils unter nor- 

 malen Bedingungen, so dass die Ausgleichung der Luft- und 

 Bodenelektricität durch die Pflanzen hindurch stattfinden musste, 

 bei anderen waren in die Kulturkästen die Pflanzen überragende 

 Blitzableiter gesteckt, welche die Ausgleichung der Elektricität 

 vermittelten, bei einer dritten Reihe waren die Kulturkästen 

 vollständig vom Erdboden isolirt und auch von den die Pflanzen 

 überragenden Blitzableitern. Die unter den normalen Bedingungen 

 wachsenden Pflanzen zeigten in beiden Fällen die stärkere Ent- 

 wicklung. 



III. Wirkung durch Bakteonen. 



Die oft citirten Versuche Berthelot's ^) über die Bindung 

 des Stickstoffs sind teilweise in der Absicht unternommen, die 

 Einwirkung der Elektricität auf die diesbezügliche Thätigkeit der 

 Bakterien zu erforschen. 



Dieselben haben ein entscheidendes Resultat nicht geliefert. 



Auch bei Beantwortung der hygienisch so ausserordentlich 

 wichtigen Frage, ob und wie elektrische Ströme die Lebens- 

 thätigkeit der Bakterien beeinflussen, haben wir zwischen der 

 Wirkung des elektrischen Stromes selbst und derjenigen der 

 Reaktionsprodukte zu unterscheiden. Untersucht man die Bak- 

 terien in einer elektrolytischen Lösung, so kann man leicht den 

 Einfluss des Stromes selbst studiren. 



I. Spilker und Gottstein -) hatten geglaubt, das Ab- 

 sterben von Bakterien innerhalb des magnetischen Feldes einer 

 stromdurchflossenen Spirale bewiesen zu haben. Nachprüfungen 

 der Untersuchung durch I. Krüger ^) und Friedenthal *) er- 

 gaben jedoch übereinstimmend ein völlig negatives Resultat. ^) 



^) Recherches nouvelles sur la fixation de l'azote par la terre végétale et les 

 plantes et sur riufluence de Télectricité sur ce phénomene. Ann. de Chim. 

 et de Phys. Ser. 6. I. 19. 1890. 



2) Centralbl. f. Bakt. etc. Bd. IX. p. 77. 



3) Zeitschr. f. klin. Med. Bd. XXII. 1893. p. 191. 



4) Centralbl. f. Bakt. etc. Bd. XIX. p. 319 und Bd. XX. p. 505. 



^) Siehe indessen die gegenteiligen Ergebnisse von d'Arsonval und Charrin 

 und von R. Heller, Oesterreichische botanische Zeitschrift 1897, p. 326. 



