ÖFVÉESIGT AF K. VETENSK.-AKAD. FÖKHANDLINGAK 1899, N:0 6. 623 



jenige der Endosmose sein. Es wird auch interessant sein, der 

 Frage näher zu treten, ob es sich hier um chemisch-physiologische 

 Processe oder um Reizerscheinungen handelt, bezw. in wie weit 

 diese beiden Vorgänge wesentlich zu trennen sind. ') 



Das wichtigste Problem des Gebietes endlich, der Einfluss 

 der Luftelektricität, bezw. eines derselben entsprechenden künst- 

 lichen Potentialgefälles, scheint mir von einer andern Seite, als 

 es mit zweifelhaftem Erfolg bisher geschehen ist, in Angriff ge- 

 nommen werden zu müssen. 



Nicht die Luftelektricität selbst (oder ihre künstliche Re- 

 produktion) sondern jede einzelne Begleiterscheinung soll, mög- 

 lichst von den übrigen getrennt, zur Wirkung gebracht werden. 



Somit betrachte ich als die nächstliegende Frage: Welche 

 physiologische Einwirkung auf Pflanzen und Samen können die 

 durch die atmosphärische Elektricität gebildeten Gase {Ozon, 

 Stickstoffverhindung en) oder etwa vom, Boden aufgenommene 

 Körper {Wasserstoffsuperoxyd etc.) hervorbringen'? 



Zur richtigen Deutung der anzustellenden Kultur- und Kei- 

 mungsversuche musste zuvor ermittelt werden, inwieweit eine 

 solche Wirkung im Boden bezw. in einer Nährlösung vor sich 

 gehen kann, d. h. es musste bestimmt werden, welcher Anteil 

 der unter dem Einfluss der Luftelektricität gebildeten Gase von der 

 Nährlösung, somit auch vom feuchten Erdboden aufgenommen wird. 



Hierüber wird im Folgenden kurz berichtet. 



Tersuche. 



Dieselben sollten zunächst zur Orientirung dienen. 



Die Absicht war, die in der Natur vorkommende Ozon- und 

 Stickoxydbildung in bedeutend verstärktem Maass zur Anwendung 

 zu bringen, um die Wirkungen derselben möglichst deutlich 

 beobachten zu können. 



^) Diesbezügliche Versuclie habe ich begonnen über den Einfluss der Wechsel- 

 ströme auf Wasserpflanzen (Elodea canadensis und Ceratophyllum). 



