ÖPVERSIGT AF K. VETENSK.-AKAD. FÖRHANDLINGAR 1899, N:0 7. 659 



-was mir eigentlich bekannt war, da ich schon November 1897 

 darüber an D:r R. Steinheil geschrieben hatte, und derselbe, 

 hierdurch veranlasst, auch ein nach dieser Formeln berechnetes 

 Objektiv verfertigt hatte und somit ein akromatisches (oder 

 richtiger halbakromatisches) vollständiges Fernrohr aus einer 

 einzigen Glassorte fertig gestellt hatte. 



Ist A = B, so giebt die Gleichung (2) 



und hieraus erhält man für die Vereinigungsweite den Ausdruck; 



(3) g = 1 + tw = i — t ±ye- — t. 



um einen nicht imaginären Ausdruck für g zu erhalten, 

 muss in diesem Falle immer der Abstand (t) zwischen den Linsen 

 grösser als die Gesamratbrennweite des Linsensystems genommen 

 werden, und die Formel (o) zeigt nun, dass dann immer der eine 

 Werth von g positiv, der andere negativ sein muss. Im letzteren 

 Fall haben wir es mit einem Okular, im vorigen mit einem Ob- 

 jektiv zu thun. 



Die Gesammtlänge eines solchen Objektives ist gleich t + g , 

 also 



1 + Vi^^^t, 



also beispielswiese: 



für ^ = 1.0; Fernrohrlänge = 1.00 



t = 1.5 » = 1.87 



t = 2.0 » = 2.41 



t = 3.0 » = 3.45. 



Der Umstand, dass der Abstand zwischen der beiden Linsen 

 immer grösser als die Gesammtbrennweite des Linsensystems 

 sein muss, ist ein grosser Nachtheil für solche Fernröhre, da 

 nämlich hierdurch das Fernrohr theils eine verhältnissmessig 

 grosse Länge bekommt, theils auch ein geringes Gesichtsfeld 

 erhält. 



